CW 40929 = CW 152571
Ik denk dat 40929 het beste kan worden aangehouden: deze is met afbeelding en heeft meer info!
CW 40929 = CW 152571
I think 40929 is best kept: this one is with image and has more info!
Hallo allemaal, als reactie op Jilles mbt dubbel noteren, even dit over zijn opmerking mbt `door striptekenaars geïllustreerde boeken. Voorbeeld o.a. boekje van Tim Krabbe (de scherprechter van Korfoe) met illustraties van Joost Swarte (staat inderdaad dus los van strips).Deze items staan nu zowel bij strips als bij boeken` is dat weer lastiger inderdaad. Daar ben ik er dan dus wel weer voor, omdat de link met strips nu op zich `alleen` bestaat doordat een striptekenaar iets geillustreerd, om dit item dan wel bij boeken alleen bij de boeken weg te schrijven. Maar misschien is het mogelijk om dan wel bij de betreffende tekenaar, dan wel serie (bij Paulus dan dus) bij de catawiki stripafdeling dan ook maar naast de al bestaande curiosa optie voor zulke items evt. ook de optie boeken te vermelden. Dan dus geen onnodige dubbele notering binnen catawiki, maar wel een simpele kruisverbinding met een ander afdeling binnen catawiki. Op zich niet moeilijk te realiseren lijkt me, maar ik weet niet of hiervoor ook voldoende draagvlak is bij naderen, dan wel dat het wel of niet wenselijk is. Ik ben benieuwd naar jullie reactie in deze.
Alkyoto
Hello everyone, in response to Jilles about double notation, just this about his comment about books illustrated by cartoonists. Examples include a book by Tim Krabbe (the executioner of Corfu) with illustrations by Joost Swarte (is indeed separate from comics). These items are now included with comics as well as with books. That is indeed more difficult. That is what I am in favor of, because the link with comics now exists in itself 'only' because a comic artist illustrates something, in order to only write this item to the books in the case of books. But perhaps it is possible to do so at the relevant draftsman, or series (so with Paulus) at the catawiki comics department, but in addition to the already existing curiosities option for such items. also mention the booking option. So no unnecessary double listing within Catawiki, but a simple cross-link with another department within Catawiki. Not difficult to realize in itself, but I do not know whether there is sufficient support for this when approaching, or whether it is desirable or not. I am curious about your reaction in this.
Alkyoto
Alleen “164133 is dubbel” is te weinig informatie. Willen jullie als er een dubbel genoteerd stripboek is de titel veranderen in: “doublure van …...”
Maakt het corrigeren een stuk gemakkelijker
Only “ 164133 is double” is too little information. If there is a double notated comic book, please change the title to: “duplication of… ...”
Makes correction a lot easier
Bij deze staan de verkeerde foto’s. Albums mogen blijven bestaan, maar de foto’s zouden moeten verwijderd worden:
413271
413275
413325
413351
413341
413333
413313
413299
413255
413289
Het gaat hier om de foto’s bij nieuw toegevoegde items door catawiki-lid “Hamster-Joviaal” die gewoon foto’s van andere drukken gekopieerd heeft van de site naar zijn nieuw toegevoegde herdrukken die nog niet beschreven stonden.
These are the wrong photos. Albums are allowed to exist, but the photos should be removed:
413271
413275
413325
413351
413341
413333
413313
413299
413255
413289
These are the photos of newly added items by catalog member “Hamster-Jovial” who simply copied photos from other editions from the site to his newly added reprints that had not yet been described.
En bij deze zou er bovendien een verhaal moeten verwijderd worden, maar dat lukt me niet…
413325
(Ik heb het desbetreffende verhaal al omgedoopt tot ‘Verhaal verwijderen’)
And with this one should also remove a story, but I can't ...
413325
(I've already renamed the story in question 'Delete Story')
25897 = 408289 (Robbedoes en Kwabbernoot 41).
Ik heb van 408289 “Doublure van 25897” gemaakt
25897 = 408289 (Spirou and Fantasio 41).
I made 408289 “Duplicate of 25897”.
alkyoto, Blueberry, Breinpijn, doubleu -gerard-boeters,HANS-POLS, Richard Fisk Smallmetropolis en thorgal jullie hebben Marvel strip 12 Silver Surfer (50780) in je verzameling. Dit is echter een doublure van 22317. Graag even over zetten als je dit leest dan kan 50780 er tzt uit.
alkyoto, Blueberry, Brain pain, doubleu -gerard-beauticians, HANS-POLS, Richard Fisk Smallmetropolis and thorgal you have Marvel strip 12 Silver Surfer (50780) in your collection. However, this is a duplication of 22317 . Please transfer if you read this then 50780 can be removed in due course.
Hoi Pellucidar, Mijn exemplaar is inmiddels omgezet. Alkyoto
Hi Pellucidar, My copy has now been converted. Alkyoto
De uitgave van Tembo taboe uit 1979 staat dubbel genoteerd. Het betreft de nrs. 139859 en 146077. Het hoogste nummer is abusievelijk aangezien voor de 1e druk uit 1974 en heeft daarom een hoge prijs. De achterplat van dit nummer is echter uit 1979.
The 1979 edition of Tembo taboo is quoted twice. These are the numbers 139859 and 146077. The highest number is mistakenly because the 1st edition from 1974 and therefore has a high price. However, the back cover of this issue is from 1979.
@pellucidar
Hallo Pellucidar
Het is niet nodig dat bij dubbele items de verzamelaars zichzelf moeten overzetten. Marco heeft een programmaatje gemaakt waarbij de overzettingen automatisch plaatsvinden als wij een doublure verwijderen.
Het blijft praktisch als de titel van het boek verandert wordt in: Doublure van…...
@pellucidar
Hi Pellucidar
There is no need for duplicate items for collectors to transfer themselves. Marco has made a program in which the transfers take place automatically when we remove a duplicate.
It remains practical if the title of the book is changed to: Duplication of… ...
50780 (Marvel strip 12), Doublure van 22317 is verwijderd. Dat automatisch overzetten kán even duren Jilles want ik zie als doublures in de chronologische rij komen, dat sommige beheerders gewoon weer wijzigingen toe passen in de lege velden i.p.v. te checken en definitief te verwijderen. Schijnbaar weet nog niet iedereen hoe dan precies te handelen? Wie het niet weet steekt beter zijn hand even op !
50780 (Marvel comic 12), Duplication of 22317 is deleted. This automatic transfer may take a while, Jilles, because I see when duplicates appear in the chronological row, that some administrators just apply changes to the empty fields instead of checking and permanently removing them. Apparently not everyone knows exactly how to act? If you don't know, better raise your hand!
Hallo Pellucidar, mijn Silver Surfer is inmiddels ook omgezet.
Hoe kan je overigens een doublure verwijderen als die daarvoor al goedgekeurd is door 1 of meerdere beheerders (b.v. 377173 of 98370).
Of is dat niet meer mogelijk?
Hello Pellucidar, my Silver Surfer has now also been converted.
Incidentally, how can you remove a duplicate if it has already been approved by 1 or more administrators (eg 377173 or 98370).
Or is that not possible anymore?
Doublures zijn door Arco, Rene of mij te verwijderen ook al zijn ze ooit goedgekeurd. Geef altijd goed aan welke weg moet en zorg er voor dat alle gegevens bij de goede staan. Het overzetten van de verzamelaars – ook die hun verzameling prive houden gaan automatisch mee naar het goede item
Duplicates can be removed by Arco, Rene or me, even if they have ever been approved. Always indicate which way must be taken and make sure that all information is correct. The transfer of the collectors - even those who keep their collection private will automatically go to the correct item
411329 = 239465
239465 behouden en 411329 te verwijderen na overplaatsing van verkoper.
411329 = 239465
239465 to be kept and 411329 to be removed after transfer from seller.
Misschien ben een beetje ongeduldig….Maar er staan inmiddels een aardig aantal doublures die al enige tijd geleden zijn gemeld. Ook de nodige foutmeldingen zijn nog niet gecorrigeerd…..Kunnen jullie het nog bijbenen? :-)
Maybe I'm a bit impatient…. But there are now quite a few duplicates that have been reported some time ago. The necessary error messages have not been corrected yet… .. Can you keep up? :-)
Nee, maar je zou kunnen helpen door de titel van de dubbele te wijzigen in doublure van …. en de geconstateerde fouten zelf te corrigeren. Dan komen we die wijzigingen vanzelf weer tegen als we aan het reviewen gaan.
No, but you could help by changing the title of the duplicate to duplicate of…. and correct the detected errors yourself. Then we will automatically come across those changes when we start reviewing.
Dat van “doublure van…” doe ik al, Jilles. En voor zover mogelijk corrigeer ik de fouten. Het gaat om de zaken die alleen de beheerders kunnen aanpakken
I already do that of “duplication of…”, Jilles. And as far as possible I correct the errors. It's about the things that only administrators can tackle