- Catalogue administrator
- 324 messages
- February 06, 2009 11:08
141253 = 143805
De huurling 1 De helse formule derde druk 1990
141253 = 143805
The mercenary 1 The hellish formula third edition 1990
- Catalogue administrator
- 324 messages
- February 06, 2009 11:11
141257 = 143801
De huurling 2 De krachtmeting 1994
141257 = 143801
The mercenary 2 The showdown 1994
- Catalogue administrator
- 324 messages
- February 06, 2009 11:40
141259 = 143783
De huurling 3 De zwevende vesting 1997
141259 = 143783
The mercenary 3 The floating fortress 1997
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- February 11, 2009 09:30
Deblouw: 229629 is weg.
Dew: 229629 is gone.
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- February 11, 2009 09:36
Willem: de Schapnieuwsen zijn conform jouw opgave opgeschoond. Dank voor het uitzoekwerk!
Willem: the Schapnieuws have been cleaned up in accordance with your specification. Thanks for the research!
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- February 11, 2009 09:37
Martinel: 217551 is weg.
Martinel: 217551 is gone.
- LastDodo Team
- 6,272 messages
- February 11, 2009 10:01
LangeJan: de Huurling is opgeschoond.
LangeJan: the Mercenary has been cleaned up.
verwijderd
removed
- Catalogue administrator
- 168 messages
- February 12, 2009 09:34
verwijderd
removed
- Catalogue administrator
- 168 messages
- February 13, 2009 14:35
30060 = 223165
223165 mag weg
30060 = 223165
223165 can go
- Catalogue administrator
- 168 messages
- February 13, 2009 15:31
123885 = 163627.
123885 mag weg.
123885 = 163627 .
123885 can go.
- Catalogue administrator
- 23 messages
- February 13, 2009 17:16
242045 = 23961
23961 mag weg, zit wel in verzalming van ZADROBILEK
242045 = 23961
23961 may go, but it is in the salinization of ZADROBILEK
- Catalogue administrator
- 23 messages
- February 14, 2009 12:32
“Een bank vooruit” staat er 3x in
De juiste is 139839
Weg mogen 32415 en 27859
“A bank ahead” is written 3x in it
The correct one is 139839
Away may 32415 and 27859
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- February 14, 2009 14:14
Dat laatste lijkt me op het eerste gezicht niet terecht, Kamiel.
27859 zat er al vanaf het begin in en is completer qua informatie.
139839 is dus de doublure die wegkan.
32415 is door Bonte ingevoerd als variant b, zijnde een andere editie vanuit de Vlaamse Gemeenschap.
Voordat we die wegknikkeren zouden we eerst moeten nagaan waarom die dan door hem bewust is ingevoerd.
At first sight, the latter does not seem justified, Kamiel.
27859 was in it from the beginning and is more complete in terms of information. So
139839 is the duplication that can go.
32415 was introduced by Bonte as variant b, being another edition from the Flemish Community.
Before we kick it away, we should first find out why it was consciously introduced by him.
- Catalogue administrator
- 23 messages
- February 14, 2009 23:44
Ok Arco, maar 139839 was wel de enige juiste.
Morgen spreek ik er Peter over, volgens mijn bescheiden mening bestaat 32415 helemaal niet.
27859 pas ik even aan.
Ok Arco, but 139839 was the only correct one.
Tomorrow I will speak to Peter about it, in my humble opinion 32415 does not exist at all.
27859 .
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- February 14, 2009 23:51
Even uit mijn hoofd: ik dacht dat de auteurs completer waren in 27859, vandaar.
Off the top of my head: I thought the authors were more complete in 27859 , hence.
- Catalogue administrator
- 215 messages
- February 16, 2009 01:50
227983 is dubbel genoteerd verzamelaars verplaatsen naar 243525 beste afbeelding volgens mij
“zou misschien toch maar beter beheerder worden kan dit zelf dan rechtzetten”
227983 is double listed collectors move to 243525 best image in my opinion
“Perhaps it would be better to become a manager, so you can rectify this yourself”
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- February 16, 2009 02:04
Nee, de oorspronkelijke is echt beter qua beeld, hoor. 243525 moet dus weg. Is gisteren foutief toegevoegd, dus is ook eerlijker naar de oorspronkelijke invoerder.
En minder werk qua omhangen van alle verzamelaars, natuurlijk.
Als de afbeelding echt beter was geweest kunnen we die trouwens ook overzetten naar het andere item.
No, the original is really better visually, though. So 243525 has to go. Was added incorrectly yesterday, so it is also fairer to the original importer.
And less work in terms of hanging all collectors, of course.
If the image had really been better, we can also transfer it to the other item.
- Catalogue administrator
- 215 messages
- February 16, 2009 02:13
heb alles gewijzigd waar willy vandersteen staat naar vandersteen, willy
maar er blijven nog steeds 4 items bestaan maar er worden geen items weergegeven
een beheerder die dit kan oplossen?
als er geen items meer zijn de naam uit de lijst weghalen (willy vandersteen schrappen)
changed everything where willy vandersteen is to vandersteen, willy
but 4 items still persist but no items are showing
an administrator who can fix this?
if there are no more items remove the name from the list (delete willy vandersteen)
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- February 16, 2009 10:18
Done!
Goed werk!
Done!
Good job!
- Catalogue administrator
- 168 messages
- February 16, 2009 12:12
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- February 16, 2009 13:11
Er is een reeks ‘Getekend, Marc de Bel’ waarin ook delen van De Kriegels zitten. En er is een autonome reeks van De Kriegels. Alle albums zijn correct ingedeeld.
Zie
http://www.catawiki.nl/catalogus/Strips-Albumre…
en
http://www.catawiki.nl/catalogus/Strips-Series-...
De dubbelen zijn inmiddels weg.
There is a series 'Getekend, Marc de Bel' which also contains parts of De Kriegels. And there is an autonomous series by De Kriegels. All albums are organized correctly.
See
http://www.catawiki.nl/catalogus/Strips-Albumre…
and
http://www.catawiki.nl/catalogus/Strips-Series-...
The duplicates are now gone.
- Catalogue administrator
- 168 messages
- February 16, 2009 15:22
Er blijven er nochtans 2 over nu, die toch nog niet zo zijn ingedeeld:
zie
http://www.catawiki.be/catalogus/Strips-Series-...
There are still 2 left, which are not yet classified as such:
see
http: //www.catawiki.be/catalogus/Strips-Series -...
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- February 16, 2009 19:15
Klopt helemaal,
Maar dat is ook geen oorspronkelijke reeks, vandaar dat ik hem vergat. Ik heb ze inmiddels bij Kriegels gezet.
Denk dat meer mensen op die serie/held zoeken.
Completely correct,
But that is also not an original series, which is why I forgot about it. I have now put them on Kriegels.
Think that more people are looking for that series / hero.