Ja dat begrijp ik, maar in dit geval plaatst de koper de rode duim bij de verkeerde verkoper, bied bij mij zijn excuses aan en vervolgens reageert hij niet meer op mijn mailtjes.
Yes, I understand, but in this case the buyer places the red thumb with the wrong seller, apologizes and then no longer responds to my emails.
- Moderator
- 1,567 messages
- November 21, 2015 12:57
Ja dat begrijp ik, maar in dit geval plaatst de koper de rode duim bij de verkeerde verkoper, bied bij mij zijn excuses aan en vervolgens reageert hij niet meer op mijn mailtjes.
Dat snap ik ook uit jouw berichten maar voordat hier ingegrepen wordt zal er eerst hoor en wederhoor moeten plaatsvinden.
Dit kost tijd als 1 van de partijen niet meer reageert...
Yes, I understand, but in this case the buyer places the red thumb with the wrong seller, apologizes and then no longer responds to my emails.
I also understand that from your messages, but before any action is taken here, there will first have to be a hearing and rebuttal.
This takes time if 1 of the parties no longer responds ...
Als bewijs had ik de link van de koper met zijn verhaal en excuses meegestuurd naar catawiki.
As proof I had sent the buyer's link with his story and apologies to Catawiki.
Nou ..... het is maandag avond en ja hoor niets opgelost catawiki grrrrrrrrr
Well ..... it is Monday evening and yes nothing solved catawiki grrrrrrrrr
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- November 23, 2015 17:12
Heb ook nog niets teruggehoord. Wellicht is Anke ziek. Ik zal morgenochtend mijn licht eens opsteken...
P.S. Je moet je toetsenbord wellicht nakijken, want de r blijft hangen...
Haven't heard back yet either. Perhaps Anke is ill. I will light up my light in the morning ...
P.S. You may need to check your keyboard because the r hangs ...
Ha fijn dank je wel..... haha.... ja dat doet hij wel meer.
Ha nice thank you ..... haha .... yes he does that more.
Beste petranel,
Wij hebben de e-mail van de koper inderdaad ontvangen. Mijn collega Tim heeft u zojuist een bericht per e-mail gestuurd om u verder te informeren.
Met vriendelijke groet,
Anke - Customer Support
Dear petranel,
We have indeed received the e-mail from the buyer. My colleague Tim has just sent you a message by e-mail to inform you further.
Kind regards,
Anke - Customer Support
Beste Anke,
Gelukkig .... ik hoop dat ze het snel veranderen.
Vanavond lopen mijn veilingen af, graag voor die tijd anders zijn de kopers bang dat ze lege wasmiddel flessen in hun pakket krijgen ( ruikt wel lekker )
Mijn dank ook aan Arco een van de weinige die snel reageer op problemen
en ook wat doet... Top !!!
Met vriendelijke groeten,
Petranel
Dear Anke,
Fortunately .... I hope they change it soon.
Tonight my auctions are ending, please before then the buyers are afraid that they will get empty detergent bottles in their package (smells nice)
My thanks also to Arco one of the few who reacts quickly to problems
and also does something ... Great !! !
Kind regards,
Petranel
Helaas de verkeerde slechte feedback is nog steeds niet veranderd, niet leuk.......
zeker veel werk ????
Unfortunately the wrong bad feedback still hasn't changed, no fun .......
definitely a lot of work ????
Ha fijn alles is opgelost, ik ben weer blij bedankt.
Ha fine everything has been resolved, thank you very much again.
Ik heb 2500 euro geboden op een armband die wordt aangeboden als: Love bracelet.
NERGENS staat dat het een replica is, en zelfs de veilingmeester dacht dat het een originele was aangezien de geschatte waarde op 3900 euro stond.
In de titel staat alleen dat het een Love bracelet is, en weggemoffeld in de advertentie staat: White gold Love bracelet in cartier style.
Love series is een serie sieraden van Cartier, hier hebben zij zelfs patent op. Dus een armband aanbieden als een Love bracelet is al misleiding.
Ik wil mijn bod intrekken, want dit is gewoon een puur misleidende advertentie.
Maar Catawiki beweerd dat je geen biedingen in kan trekken, maar de verkoper zet in de titel:White gold Love bracelet. Terwijl het moet zijn: White gold REPLICA Love bracelet.
Als dit zo is, dan zou je dus alles erop kunnen zetten zonder duidelijk te vermelden dat het een namaak is.
Uit ervaring weet ik dat klachten bij Catawiki dagen blijven liggen, daarom probeer ik op elke manier dit probleem aan te kaarten.
Zodat dit opgelost kan worden voordat de veiling eindigt over 3 dagen.
De geschatte waarde is gebasseerd op een originele Cartier Love bracelet, er staat nergens duidelijke dat het een replica/namaak is, foto's zijn exact zoals een originele love armband & de titel doet lijken alsof het een originele is.
Als dit niet genoeg gegronde reden is om mijn bod in te trekken weet ik het ook niet meer.
I bid 2500 euros on a bracelet listed as: Love bracelet.
NOWHERE does it say it is a replica, and even the auctioneer thought it was an original one as the estimated value is 3900 euro.
The title only states that it is a Love bracelet, and hidden away in the advertisement it says: White gold Love bracelet in cartier style.
Love series is a series of jewelry from Cartier, they even have a patent on this. So offering a bracelet as a Love bracelet is already a misguidance.
I want to withdraw my offer because this is just a purely misleading advertisement.
But Catawiki claims that you cannot enter bids draw, but the seller puts in the title: White gold Love bracelet. While it should be: White gold REPLICA Love bracelet.
If so, you could put everything on it without clearly stating that it is a fake.
From experience I know that complaints with Catawiki remain for days, so I try in every way to raise this problem.
So that this can be resolved before the auction ends in 3 days.
The Estimated value is based on an original Cartier Love bracelet, it is nowhere clearly stated that it is a replica / counterfeit, photos are exactly like an original love bracelet & amp; the title makes it look like it is an original.
If this is not good enough reason to withdraw my offer, I will not remember.
- 4,321 messages
- December 17, 2015 14:39
Hoe komt het dat je dit niet zag voordat je het bod plaatste? "Weggemoffeld" vind ik wat overdreven, het staat in de eerste regel.
Als Cartier inderdaad de rechten heeft op die naam (die echter alleen op de Engelstalige site genoemd wordt) zou je dat bedrijf kunnen wijzen op deze copyrightschending.
How come you didn't see this before placing the bid? I think "stashed away" is a bit exaggerated, it says in the first line.
If Cartier does indeed have the rights to that name (which is only mentioned on the English site) you could point that company to this copyright infringement.
Er staat nergens Replica, of namaak, of nep of fugazi.
Er staat dat het een Love bracelet is( liefdes armband) en als de foto's en de titel erop wijzen dat het een cartier armband is, dan moeten ze in de advertentie DUIDELIJK aangeven dat het een namaak is.
Dan kan ik ook wel een nep Louis Vuitton tas er op zetten en de titel en foto's laten lijken dat het een echte is, maar dan in de beschrijving zetten: in louis vuitton stijl.
Het is en blijft gewoon een replica en dit is nergens duidelijk aangegeven, als er staat in de stijl van cartier wil dat niet zeggen dat het ook een replica is.
Het kan namelijk ook betekenen: Dit is een cartier armband in de stijl die ze altijd gebruiken.
Zodra ik zoek: Cartier love bracelet komt deze als enige naar voren, dan mag je er toch vanuit gaan dat een site als catawiki wel zorgt dat er staat aangegeven dat het een replica is?
Het is geen Love armband daar komt het op neer, het is een replica love armband.
It does not say Replica, or counterfeit, or fake, or fugazi.
It says it is a Love bracelet and if the photos and title indicate that it is a cartier bracelet , then they must CLEARLY indicate in the ad that it is a fake.
Then I can also put a fake Louis Vuitton bag on it and make the title and photos look like a real one, but then put in the description: in louis vuitton style.
It is and remains just a replica and this is not clearly indicated, if it says in the style of cartier it does not mean that it is also a replica.
It can also mean: This is a Cartier bracelet in the style they always use.
As soon as I search: Cartier love bracelet is the only one that comes forward, then you can Do you assume that a site like Catawiki will ensure that it is stated that it is a replica?
It is not a Love bracelet, that comes down to it, it is a replica love bracelet.
Beste PickyGuy,
Ik heb uw e-mails doorgezet naar de betreffende veilingmeester. U ontvangt zo spoedig mogelijk bericht van ons.
Met vriendelijke groet,
Anke - Customer Support
Dear PickyGuy,
I have forwarded your emails to the appropriate auctioneer. You will receive a message from us as soon as possible.
Kind regards,
Anke - Customer Support
- 4,321 messages
- December 17, 2015 15:33
Er staat nergens Replica, of namaak, of nep of fugazi.
Maar er stond ook nergens dat het een Cartier-armband is. Ook de foto's tonen geen enkel Cartier-keurmerk. Zoals ik al vroeg: hoe komt het dat je dat niet zag vóór je een bod plaatste?
De beschrijving is inmiddels wel aangepast, zie ik, en je bod is verwijderd. Dat lijkt me de enig juiste handelwijze voor een serieus veilinghuis.
Nowhere does it say Replica, or counterfeit, or fake, or fugazi.
But it also never said it is a Cartier bracelet. The photos also do not show any Cartier hallmarks. As I asked: how come you didn't see that before you placed a bid?
The description has now been changed, I see, and your bid has been deleted. That seems to me to be the only right course of action for a serious auction house.
Het is inderdaad opgelost echt super snel, ben hier enorm dankbaar voor.
Maar boekenmagazijn, ik had er overheen gelezen en dacht dat er stond dat het een Cartier was. Bovendien was ik in de veronderstelling dat ze geen namaak verkopen op Catawiki.
Ah fijn.. het is in elk geval opgelost, ik moet volgende keer beter opletten dat zeker.
Maar ook de klantenservice van Catawiki vond dat het wel een beetje misleidend was.
It was indeed resolved really super fast, I am very grateful for this.
But book magazine, I had read over it and thought it said it was a Cartier. Moreover, I was under the impression that they do not sell counterfeits on Catawiki.
Ah nice.. at least it's solved, I'll have to pay more attention next time, that's for sure.
But Catawiki's customer service also thought it was a bit misleading.
Wat ik niet begrijp is dat ik zowel hier op het forum als naar 1 veilingmeester, info@catawiki.nl en administratie@catawiki.nl een mail stuur.
Vervolgens op FB een bericht stuur, en het enige wat ik merk is dat Catawiki het makkelijker vind om op FB wat nieuws te posten dan dat er problemen worden opgelost.
Er is NOOIT iemand bereikbaar, en al helemaal niet telefonisch...vraag me af waarom niet
What I do not understand is that I send an email both here on the forum and to 1 auctioneer, info@catawiki.nl and bestuur@catawiki.nl.
Then send a message on FB, and the only thing I The brand is that Catawiki finds it easier to post something new on FB than to have problems solved.
There is NEVER anyone available, and certainly not by phone ... wonder why not
Je kan soms beter gewoon alle manieren proberen, een bericht naar de veilingmeester wil vaak ook wel werken. Maar moet zeggen dat ze mijn problemen tot nu toe binnen een dag telkens hebben opgelost. Het kan ook zijn omdat ik elke dag sieraden koop zowat, maar geen problemen tot nu toe nog gehad met klantenservice.
Sometimes it is better to just try all the ways, a message to the auctioneer often also works. But have to say they have solved my problems within a day each time so far. It could also be because I buy jewelry pretty much every day, but haven't had any problems with customer service so far.
Ik heb eigenlijk altijd problemen als ik wil communiceren met Catawiki, en kennelijk ben IK dus niet de enige.
Actually, I always have problems when I want to communicate with Catawiki, so apparently I am not the only one.
Als een klacht niet wordt opgelost moet je het gewoon even op www.klachtencompas.nl zetten, dan reageren ze binnen een dag.
If a complaint is not resolved, you just have to put it on www.klachtencompas.nl and they will respond within a day.
Is gebeurd, dank voor de tip, echter moet ik nu een paar weken wachten eer ik de rekening kan betalen en/of het product kan halen.
Has happened, thanks for the tip, but now I have to wait a few weeks before I can pay the bill and / or collect the product.
Beste gebruikers! Wie herkent zich in mijn verhaal? Iets gekocht, winnende bod. Per acuut overgemaakt door handoverschrijving. Komt pas een maand later aan door fout bank. Ben er doorlopend mee bezig en mail verkoper de ellende met die bank. Gisteren mocht ik niet bieden, werd doorlopend mijn inloggen verwijderd en kon ik de antwoorden van verkoper zelfs niet inzien. Blijkt dat bedrag aankoop al dagen geleden is gestort op Catawiki, maar de aankoop staat onder nog niet betaald en ik krijg een incasso achter me aan! Kortom, bij het oplossen van een idiote gebeurtenis word ik nog afgesloten om de oplossing aan te dragen! Hoe bedenk je het! Ik wilde dus in vredesnaam maar ten tweede male betalen via eindelijk i.b. en PayPal en wat blijkt? Op mijn rekeningafschrift is die afboeking te zien en tevoren bij bank zelf gezien 4 dagen geleden. Wat dit aan onrust heeft veroorzaakt is amper te verwoorden. Doodeng moet dat zijn met zo'n eng incasso bureau, voor de eerste maal in mijn 68 jarige leven? Na inloggen en ingelogd blijven moet ik per veiling wel 30 maal opnieuw inloggen en dat was nooit zo. Nu heb ik aardige helpdesk medewerkers gesproken, die aangaven dat de site duidelijker zal worden, maar hoe zit het met democratisch meedenken? En waardoor komt het dat mijn inloggen doorlopend wegfloept? Waarom kreeg ik een betalingsdeadline, toen die betaling al binnen was bij Catawiki? Met welke gebruikers is daaromtrent overleg te voeren? Je zou toch zeggen dat Catawiki in ONS ALLER BELANG moet handelen en ervaringen uit de praktijk gaan toepassen? Ik bericht C. dat auteursrechten worden aangegeven, indien je een kunstwerk wil printen. Dat kan dus niet, maar mij lukte het wel en ik meldde dit keurig, waar zij blij mee waren, maar een domme fout bij die bank van mij, en de stuipen op het lijf met incasso van 40 euro! Ik stel allen voor om een trouble shooter aan te stellen, die signaleert wat fout loopt en/of klachtenrecht institutionaliseren. Als psycholoog stel ik altijd: verbeter wat te verbeteren is en houd niet zo vast aan een systeem dat diens langste tijd heeft gehad. Catawiki doet er goed aan om dan ook de inbreng van kopers en verkopers in de overwegingen te betrekken, zij weten immers hoe het kan tegenzitten en weten goed waar de oplossingen liggen! Ik las veel klachten, maar dring aan op het moderniseren van alle kwesties, welke thans nog aanleiding geven tot ergernissen. Vergeet hierbij niet dat het in uw en mijn belang is en dat van C. Jammer dat gedoe, want het geheel aan Catawiki plezier verdwijnt erdoor. Bij C. koop ik wat nergens meer kan en leer enorm van alle beschrijvingen en kan mijn te verkopen spullen voorzien van belangrijke kopersinformatie. Het loven en bieden is voor mij intrigerend spannend: wat doet die meneer, die zichzelf al overbood? Zo leerzaam en Pechtold is daardoor ook zo slim geworden, denk ik. Het is allemaal te kostbaar om slordig te worden met de goede orde. Daaraan zal door kopers, verkopers, medewerkers en Catawiki hard moeten worden gewerkt. Service telefoon is prima, maar de handelingsstrukturen zijn verouderd en klantonvriendelijk. Wellicht is een "open sollicitatie" mijnerzijds wel handig, omdat ik trouble shooter was en met pensioen, maar ik kan best nog wat inbrengen. Dus mensen: niet slechts mopperen, maar verzoeken goede suggesties over te nemen, zodat de veiling blijft groeien! doorflem
Dear users! Who can identify with my story? Bought something, winning bid. Transferred immediately by wire transfer. Arrives a month later due to wrong bank. I am constantly working on it and mail seller the misery with that bank. Yesterday I was not allowed to bid, my login was continuously deleted and I could not even see the answers from the seller. Turns out that the amount of the purchase was deposited on Catawiki days ago, but the purchase is not yet paid under and I am getting a collection after me! In short, when solving an idiotic event, I am still closed to present the solution! How do you come up with it! So for heaven's sake I only wanted to pay a second time via finally i.b. and PayPal and guess what? This statement can be seen on my account statement and previously seen at the bank itself 4 days ago. It is hardly possible to put into words what this unrest has caused. That must be terrifying with such a scary collection agency, for the first time in my 68 years of life? After logging in and staying logged in, I have to log in again 30 times per auction and that was never the case. Now I have spoken to nice helpdesk employees, who indicated that the site will become clearer, but what about democratic thinking? And why is it that my login is constantly blinking away? Why did I get a payment deadline when that payment was already received by Catawiki? With which users can consultations be held about this? Wouldn't you say that Catawiki should act in OUR ALL INTEREST and apply practical experience? I inform C. that copyrights are indicated if you want to print a work of art. That is not possible, but I succeeded and I reported this neatly, which they were happy about, but a stupid mistake at that bank of mine, and the hell out of it with a collection of 40 euros! I propose to all to appoint a trouble shooter, who identifies what is going wrong and / or institutionalizes the right to complain. As a psychologist I always say: improve what can be improved and do not stick to a system that has had its day. Catawiki would do well to include the input of buyers and sellers in the considerations, after all, they know how things can go wrong and know where the solutions lie! I read many complaints, but insist on modernizing all issues, which are still a source of irritation today. Don't forget that it is in your and my interest and that of C. Too bad all that hassle, because the whole thing about Catawiki pleasure will disappear. At C. I buy what is nowhere else and I learn a lot from all the descriptions and can provide my things to be sold with important buyer information. Praising and offering is intriguingly exciting for me: what is that gentleman doing who already outbid himself? So educational and Pechtold has become so smart as a result, I think. It's all too precious to get sloppy with the record. Buyers, sellers, employees and Catawiki will have to work hard on this. Telephone service is fine, but the handling structures are outdated and customer-unfriendly. Perhaps an "open application" would be useful for me, because I was a trouble shooter and retired, but I can still contribute a lot. So folks: don't just grumble, but request that you adopt good suggestions so that the auction continues to grow! byflem
- 4,321 messages
- December 19, 2015 14:40
Kleine tip voor doorflem:
Deze lap tekst is nauwelijks te volgen en zal op de meeste lezers overkomen als een rant ("tirade"). Je kunt het wat leesbaarder maken door alinea's toe te voegen (om de paar zinnen een of twee "enters").
(In de grijze kolom links staat een linkje "Wijzigen bericht".)
Small tip for doorflem:
This piece of text is hard to follow and will come across as a rant ("tirade") to most readers. You can make it easier to read by adding paragraphs (one or two "enters" every few sentences).
(In the gray column on the left is a link "Edit message" ".)
Dank voor je terechte tip! Ik heb haast helaas en wilde ook niet meer ruimte innemen door alinea's, hetwelk ik wel doe in artikelen! Daarnaast vind ik het niet juist om kritiek te separeren van complimenten en suggesties en daarvan wilde ik er in eenmaal vanaf, door hectische tijden, maar excuses dat ik u zo heb gestoord. We zullen lezen of iedereen dit een onleesbare lap vindt, ik zag wel langere. Het staat elk vrij om iets NIET te lezen. Bent u van boekenmagazijn? Wist niet dat deze bestaat, ben tamelijk nieuw en probeer mee te denken. Prettig weekend! doorflem
Thank you for your good tip! Unfortunately I am in a hurry and did not want to take up more space through paragraphs, which I do in articles! In addition, I do not think it is appropriate to separate criticism from compliments and suggestions and I wanted to get rid of that in one go, due to hectic times, but I apologize for disturbing you so much. We will read whether everyone thinks this is an unreadable patch, I saw longer ones. Everyone is free to NOT read something. Are you from book warehouse? Didn't know this exists, am fairly new and try to think along. Nice weekend! byflem
- Moderator
- 1,567 messages
- December 19, 2015 14:54
Ik ben bang dat zelfs het toevoegen van alinea's deze tekst niet veel leesbaarder zullen maken..
Hij opent met een vraag aan lotgenoten, een drietal technische vragen die thuishoren bij klantenservice, een voorstel, een mogelijke oplossing(voor welk probleem?) een goede raad en sluit af met een open sollicatie...
I'm afraid even adding paragraphs won't make this text much easier to read ..
He opens with a question to fellow sufferers, three technical questions that belong to customer service, a proposal, a possible solution (for which problem?), good advice and ends with an open application ...