In Nederland worden regelmatig ook 2 begrippen door elkaar gebruikt. De "Oehoe" is een soort uil, maar wordt regelmatig ook gebruikt om uilen in het algemeen mee aan te duiden.
In the Netherlands, two terms are regularly used interchangeably. The "eagle owl" is a type of owl, but is also regularly used to refer to owls in general.
schipper53 Ik kreeg de navolgende van de collect-club van PostNL
Quote
Vanaf 2023 is het jaarboek alleen nog maar te verkrijgen inclusief postzegels - Mogelijk heeft de Collect Club-winkel in Bussum nog wel voorraad. Telefoonnummer 035-6315248
Onder roofvogels verstaan wij vogels uit de ordes accipitriformes en de falconiformes. Uilen vallen in de orde strigiformes en zijn dus geen roofvogels. Het is dus eigenlijk gewoon een afspraak die we gemaakt hebben. Wetenschappelijk is deze afspraak niet te onderbouwen. Evolutionair zijn uilen en arenden sterker verwant dan valken en arenden.
By birds of prey we mean birds from the orders accipitriformes and falconiformes. Owls belong to the order Strigiformes and are therefore not birds of prey. So it's actually just an agreement we made. This agreement cannot be scientifically substantiated. Evolutionarily, owls and eagles are more closely related than falcons and eagles.
Het Duits kent ook twee benamingen voor uil reinierpower .
Die deutsche Sprache kennt die Bezeichnungen „Eule“ und „Kauz“. Diese Unterscheidung wird so in keiner anderen europäischen Sprache getroffen. Im Englischen werden alle Eulenarten als owl und im Niederländischen als uil bezeichnet. Die französische Sprache kennt zwar neben chouette noch den Begriff hibou, jedoch wird letztere Bezeichnung ausschließlich für Eulen mit Federohren wie die Waldohreule verwendet.
Vertaling google,
De Duitse taal kent de termen "Eule" en "Kauz". Dit onderscheid wordt in geen enkele andere Europese taal gemaakt. In het Engels worden alle uilensoorten aangeduid als uil en in het Nederlands als uil. Naast chouette kent de Franse taal ook de term hibou, maar die laatste term wordt uitsluitend gebruikt voor uilen met gevederde oren, zoals de ransuil.
Verder staat er in dit artikel dat het onderscheid tussen Eule en Kauz is, het geluid wat ze maken.
Ik denk gewoon toevoegen als naamvariant. Meervoud voor Kauz is Käuze.
Overigens wat ik al heel de tijd aan az60 wil vragen (nu we toch bij de uilen zijn). Vallen uilen nog onder de roofvogels, of is er een aparte groep ?. Oftewel uilen bij LD, ook bij de roofvogels (thema) aangeven, of dit laten zijn ?.
The German language knows the terms "Eule" and "Kauz". This separation is also affected in no other European languages. In English, all Eulenarten were described as owls and in Dutch as owls. Die Französische Sprache kennt black neben chouette nor den Begriff hibou, jedoch wird letztere Bezeichnung ausschließlich für Eulen mit Federohren wie die Waldohreule spoilt.
Google translation,
The German language has the terms "Eule" and "Kauz". This distinction is not made in any other European language. In English all owl species are referred to as owl and in Dutch as owl. In addition to chouette, the French language also has the term hibou, but the latter term is only used for owls with feathered ears, such as the long-eared owl.
Furthermore, this article states that the distinction between Eule and Kauz is the sound they make.
I think just add it as a name variant. The plural for Kauz is Käuze.
By the way, what I've been wanting to ask az60 all along (now that we're at the owls). Are owls still classified as birds of prey, or is there a separate group? In other words, indicate owls at LD, also at the birds of prey (theme), or leave this as it is?.
Welke term wordt er op lastdodo gebruikt (in het Frans) Chouettes of Les hiboux? Het enige verschil tussen de twee woorden is dat Les hiboux plooitjes heeft op de oren en chouettes niet. Moet je dan echt precies naar de afbeelding kijken of de afgebeelde uil plooitjes op de oren heeft of niet? De linkse uil is een hiboux en de rechtse een chouette
What term is used on lastdodo (in French) Chouettes or Les Hiboux? The only difference between the two words is that Les Hiboux has folds on the ears and Chouettes do not. Do you really have to look exactly at the image to see whether the owl depicted has folds on the ears or not? The owl on the left is a hiboux and the one on the right is a chouette
Is de intentie om het handboek aan te passen of om eerst het signaal hier dat se-tenant en serie van losse zegels zelfstandig bestaansrecht hebben in een beheerdersvergadering te bespreken, Collectioneur ?
Is the intention to adapt the manual or to first discuss the signal here that se-tenant and series of individual stamps have an independent right to exist in an administrator meeting, Collectioneur?
Good evening I wanted to point out in the draftsman/engraver category, there are duplicates sometimes spelling errors. Example: Belton L Belton Liam Laszlo Gyula (Julian) Vasarhelyi Vasarhelyi, Laszlo Gyula (Julian) [1929-2013]
Goedeavond Ik wilde erop wijzen dat er in de categorie tekenaar/graveur duplicaten en soms spelfouten voorkomen. Voorbeeld: Belton L Belton Liam Laszlo Gyula (Julian) Vasarhelyi Vasarhelyi, Laszlo Gyula (Julian) [1929-2013]
Benieuwd wie dit misbruik van velden in het handboek gaat zetten.
Hoezo misbruik Jummeke ?. Het gaat over Overig, hier zijn beperkte regels, omdat nog niets vaststaat. Graag dan een opbouwend iets, niet steeds dat afkeuren. Als je denkt dat iets beter kan, geef je een manier aan, waarop iets beter kan. Volgens jouw visie.
Wondering who will put this misuse of fields in the manual.
What do you mean abuse Jummeke ?. It's about Other, there are limited rules here, because nothing is set in stone yet. Please do something constructive, not always disapproving. If you think something can be improved, you indicate a way in which something can be improved. According to your vision.
Waarom zijn al die combinaties in de lijst eigenlijk nodig, als het al mogelijk is om meer dan 1 druktechniek toe te voegen?
Zojuist zijn de gecombineerde druktechnieken d.m.v. een script opgesplitst. De betreffende items zijn nu gekoppeld aan 2 druktechnieken. De combinatie druktechnieken zijn verwijderd uit de lijst, zodat ze ook niet meer geselecteerd kunnen worden. Het kan zijn dat in de verzamelingen en shops de indexeringen nog niet geheel zijn bijgewerkt, dat gebeurt in een rustig tempo gedurende de dag.
Why are all those combinations in the list necessary, if it is already possible to add more than 1 printing technique?
The combined printing techniques have just been split up by means of a script. The items in question are now linked to 2 printing techniques. The combination of printing techniques have been removed from the list, so that they can no longer be selected. It may be that the indexes in the collections and shops have not yet been completely updated, but this happens at a leisurely pace during the day.
Charles1971 Zo een dingen in Postzegels en het kot is te klein. Maar in Overig mag dat allemaal hé. Benieuwd wie dit misbruik van velden in het handboek gaat zetten.
Charles1971 One of those things in Postage Stamps and the room is too small. But that's all allowed in Other. Wondering who will put this misuse of fields in the manual.
De sub reeks is bedoeld als zoekfunctie, zoals de nominale waarde bij postzegels. Geef de datum exact zo aan, zoals deze staat op jouw stempel, in de zoekmachine. En je bent daar.
The sub-series is intended as a search function, such as the face value of stamps. Enter the date exactly as it appears on your stamp in the search engine. And you are there.
Eerlijk gezegd snap ik de code-vorm in sub-reeks niet goed Charles1971 uit je voorbeeld #10322203. Je kan er idd alles van één bepaalde datum mee samenbrengen (een soort 'Uitgifte groep'), maar meer niet. Met sorteren kun je wel alle datumstempels die op 'een' 2de dag van de maand zijn gezet er mee uit halen. Wat het nut daarvan is ontsnapt me ergens. Alles wat den 2de januari, den 2de februari, den 2de maart, ... is gestempeld, ongeacht eeuw of jaar, bij elkaar laten sorteren ... Bizar. Misschien kan het aggregatie-veld voor een echte stempelverzamelaar nuttiger ingezet worden. Zou je eens moeten polsen bij verzamelaars die echt datumstempels verzamelen.
To be honest, I don't really understand the code form in sub-string Charles1971 from your example #10322203 . You can use it to bring together everything from one specific date (a kind of 'Issue group'), but nothing more. With sorting you can remove all date stamps that were placed on 'a' 2nd day of the month. What the point of that is escapes me somehow. Everything that is stamped on January 2, February 2, March 2, ..., regardless of century or year, is sorted together ... Bizarre. Perhaps the aggregation field could be used more usefully for a real stamp collector. You should check with collectors who really collect date stamps.
Een volgNUMMER is een nummer. Ook een groot getal is een volgnummer. Er staat nergens dat het een klein getal moet zijn toch? Iets wat met een 0 begint is eigenlijk géén volgnummer, eerder een code (of een tekst). Vandaar YYYYMMDD. Dan heb je geen problemen met voorloopnullen.
A serial NUMBER is a number. A large number is also a serial number. It doesn't say anywhere that it has to be a small number, right? Something that starts with a 0 is not actually a serial number, but rather a code (or text). Hence YYYYMMDD. Then you won't have any problems with leading zeros.
Als je voor die specifieke dingen in die rubriek zonder dag/maand velden in het volgnummer de datum plaatst, formaat YYYYMMDD, dan komen die netjes gesorteerd volgens 'datum'.
If you place the date in the serial number for those specific things in that section without day/month fields, format YYYYMMDD, they will be neatly sorted according to 'date'.
schipper53
Charles1971
reinierpower
az60
Helv
Jummeke