- LastDodo Team
- 6,271 messages
- November 13, 2008 16:32
Sinds vandaag is er een aantal zaken verbeterd:
- Het veld Boekenreeks is toegevoegd: hiermee kun je een subreeks binnen de hoofdreeks aangeven (bijvoorbeeld de Zonnebloemserie in de serie De Kameleon) of een overkoepelende serie als de Zwarte Beertjes. Het veld boekenreeks werkt hetzelfde als het veld albumreeks bij Strips.
- Je kunt een nummer toevoeging gebruiken om varianten van een bepaald nummer in de reeks mee op te nemen (bijv 1a, 1b etc).
- Je kunt meer Soorten vastleggen bij een boek.
- Je kunt de taal invoeren (voor andere talen dan de Nederlandse)
- Het bijzonderheden veld is groter gemaakt zodat er meer tekst in kan.
- Je kunt de verhalen in een boek apart ingeven. Dit is handig bij bundelingen, omnibussen etc. Wat nog niet kan is per verhaal de auteurs, illustratoren en de serie aangeven. Hiervoor moeten we eerst een dataconversie uitvoeren. Komt er aan.
- Je kunt bij druk ook aangeven of het een tweede of derde druk betreft.
Veel plezier met deze nieuwe mogelijkheden. Aarzel niet hier feedback op te geven of andere wensen kenbaar te maken.
Since today a number of things have been improved:
- The Book series field has been added: with this you can indicate a sub-series within the main series (for example the Sunflower series in the De Kameleon series) or an umbrella series such as the Zwarte Beertjes. The book series field works the same as the album series field in Comics.
- You can use a number addition to include variants of a certain number in the sequence (eg 1a, 1b etc).
- You can register more Types with a book.
- You can enter the language (for languages other than Dutch)
- The details field has been made larger to accommodate more text.
- You can enter the stories separately in a book. This is useful for bundles, omnibuses, etc. What is not yet possible is to indicate the authors, illustrators and series per story. For this we must first perform a data conversion. Coming.
- You can also indicate whether it concerns a second or third edition.
Have fun with these new features. Do not hesitate to give feedback or express any other wishes.
verwijderd
removed
verwijderd
removed
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- November 20, 2008 21:55
Goeie suggesties voor soorten. Daar ga ik volgende week mee aan de slag. Bij verhalen ga ik als velden ook auteur en illustrator opnemen zodat je die per verhaal vast kunt leggen. Er komt straks per auteur een wiki-pagina met achtergrondinformatie. Zou het voldoende zijn als je daar het Schrijverscollectief kunt benoemen en de schrijvers op die pagina’s zo aan elkaar kunt linken?
Good suggestions for species. I will work on that next week. With stories I will also include author and illustrator as fields so that you can record them per story. There will soon be a wiki page with background information for each author. Would it be enough if you could name the Writers' Collective there and link the authors on those pages to each other?
verwijderd
removed
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- December 04, 2008 10:23
Willem, die 4 door jou gewenste soorten zijn toegevoegd.
Willem, added 4 types of your choice.
Rene / Marco / allen
Moet er bij boeken niet een aparte soort komen voor naslagwerken (encyclopedieen, woordenboeken, atlassen, etc)? Misschien zelfs allemaal als aparte soort opnemen.
En hoe moet bv een encyclopedie worden opgenomen: als 1 geheel of alle 25 delen apart?
Rene / Marco / allen
Shouldn't there be a separate kind for books for reference works (encyclopedia, dictionaries, atlases, etc)? Maybe even include them all as separate species.
And how, for example, should an encyclopedia be included: as 1 whole or all 25 parts separately?
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- January 04, 2009 23:37
Naslagwerken is toegevoegd als Soort. Net als Judaïca (verzoek van iemand anders).
V.w.b atlassen: er komt op veler verzoek een nieuwe hoofdrubriek “Globes, atlassen en topografie”. Probeer ik deze week op te starten.
Reference works has been added as Type. Just like Judaica (request from someone else).
V.w.b atlases: by popular request a new main section “Globes, atlases and topography” will be added. I am trying to start up this week.
Fijn, dank je wel
Great, thank you
- Catalogue administrator
- 259 messages
- February 08, 2009 13:36
Kan als soort ‘Psychologie’ toegevoegd worden?
Can "Psychology" be added as a type?
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- February 11, 2009 09:19
Psychologie zit er in.
Psychology is in it.
Ben al even bezig aan mijn boekverzameling. Ik mis nog de soort ‘planten’. Sommige zet ik toch liever niet onder de naslagwerken.
In de nabije toekomst begin ik aan mijn kookboeken. Of zijn het receptenboeken? Is er eigenlijk wel een verschil?
I've been working on my book collection for a while. I still miss the kind of "plants". I prefer not to include some of them under reference works.
In the near future I will start on my cookbooks. Or are they recipe books? Is there actually a difference?
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- February 20, 2009 14:55
Sorry voor late reactie.
“Planten / Flora” heb ik toegevoegd.
En ik heb er “Kookboek / recepten” van gemaakt.
Sorry for late response.
I added “Plants / Flora”.
And I turned it into “Cookbook / recipes”.
Hallo René,
Als ik anderstalige boeken toevoeg wil ik ook graag een anderstalige omschrijving toevoegen bij bijzonderheden maar de moderator (Arco) vindt dit onzin en verwijdert dit zonder overleg wat ik vrij onbeschoft vind. Zijn argument: dit is een nederlandstalige site. Dit vind ik weer onzin, het is een site voor (en door) verzamelaars en verzamelen beperkt zich niet tot nederlandstalige gebieden.
Kun je hier een uitspraak over doen en hier duidelijke afspraken met de moderators over maken voor alle duidelijkheid.
Iets anders: wordt het ook mogelijk om een waardering aan een item te geven, bijv. via sterren of wat dan ook, zodat degenen die dit item nog niet bezitten een indicatie krijgen wat anderen er van vinden?
alvast bedankt voor je reactie.
Groeten,
Kees van Kempen
Hello René,
If I add books in other languages I would also like to add a description in other languages to details, but the moderator (Arco) thinks this is nonsense and removes this without consultation, which I find quite rude. His argument: this is a Dutch-language site. I think this is nonsense, it is a site for (and by) collectors and collecting is not limited to Dutch-speaking areas.
Can you make a statement about this and make clear agreements with the moderators for clarity.
Something else: will it also be possible to rate an item, e.g. via stars or whatever, so that those who do not yet own this item get an indication of what others think of it?
Thank you in advance for you response.
Greetings,
Kees van Kempen
Kan als type boek ‘facsimile’ worden toegevoegd.
Alvast bedankt
Can be added as type of book "facsimile".
Thank you in advance
verwijderd
removed
Bij het inbrengen van mijn verzameling is mij opgevallen dat het gebuik van de kenmerken Serie en Boekenreeks kennelijk problemen opleveren.
Onder boekenreeks wordt vaak diversen ingevoerd. Lijkt mij onjuist. Immers of er is sprake van een reeks of niet.
Ook tref ik de boekenreeks SF aan. Dit lijkt mij evenmin juist. Meerdere uitgeverijen hebben aparte reeksen science fiction boeken uitgegeven. b.v. Born, Bruna, Meulenhof en Ridderhof.
Voor de items die in mijn verzameling zitten heb ik e.e.a. als wijziging doorgegeven, maar er zitten veel meer items in de catalogus die m.i. onjuist zijn ingevoerd.
Wat serie betreft valt op dat er ten onrechte maar weinig gebruik gemaakt wordt van dit kenmerk. Veelal tref ik aan dat de seriekenmerken en het volgnummer uit de serie in de titel verwerkt worden.
Ook deze zaken heb ik voor de items uit mijn verzameling als wijziging doorgegeven, maar er zijn veel meer items die deze kenmerken hebben.
Overigens is mij nog niet duidelijk waar ik het volgnummer uit de serie kan inbrengen.
When submitting my collection, I noticed that using the Series and Book Series attributes apparently causes problems.
Various items are often entered under book series. Seems wrong to me. After all, whether there is a series or not.
I also find the SF book series. This does not seem correct to me either. Several publishers have published separate series of science fiction books. e.g. Born, Bruna, Meulenhof and Ridderhof.
For the items in my collection I have passed some changes, but there are many more items in the catalog that have been entered incorrectly in my opinion.
As far as series is concerned, it is striking that little use is made of this characteristic. I often find that the series characteristics and the serial number from the series are incorporated in the title.
I also passed these things as changes for the items in my collection, but there are many more items that have these characteristics.
Incidentally, it is not yet clear to me where I can enter the serial number from the series.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- March 03, 2009 20:23
Ik moet toch even ingrijpen voordat er allerlei onzin de ronde doet en er daarna meegehuild wordt met de wolven in het bos.
Ik doe misschien veel, maar ik bewaar ook veel. Zoals mijn eerste en enige mail aan iebeltje van 1 maart. (Bovenstaande posting van hem is van 22 februari!) Die luidt:
========================
Beste iebeltje,
Graag alleen Nederlandstalige teksten gebruiken in het veld ‘Bijzonderheden’. Oké?
Vriegroe,
@rco
=======================
Niets onbeschofts aan, lijkt me.
En ik heb bij mijn weten ook geen enkele tekst van iebeltje verwijderd.
Iebeltje was trouwens te onbeleefd om te antwoorden op bovenstaande mail.
Graag een Catawiki-nummer van het bewuste item waaruit je tekst is verwijderd, Iebeltje, want dan kan iedereen zien wat er met dat item is gebeurd.
Edit:
Hééé, ik heb nog een paar mails ontdekt van en aan vriend Iebel!
Van begin januari.
In één van die mails heb ik hem inderdaad gemeld dat ik misschien OP TERMIJN wat zou snoeien in zijn Engelse tekst. Hij had volgens mij voor het gemak alle promotionele teksten van een recensent van het item maar even ingekopieerd. En we hebben inderdaad afsgesproken dat we de bijzonderheden objectief houden.
De mails zijn iets te groot om hier te plaatsen, maar zijn op aanvraag van een ieder verkrijgbaar via het secretariaat.
Het betreffende item waar Iebeltjes ‘proza’ te lezen is:
http://www.catawiki.nl/catalogus/Dream-of-the-R…
I have to intervene before all kinds of nonsense is spread and then howled along with the wolves in the woods.
I may do a lot, but I also save a lot. Like my first and only email to iebeltje on March 1. (The above posting of his is from February 22!) Which reads: ==========================
Dear iebel,
Please only use Dutch texts in the 'Particulars' field. Okay?
frosty green,
@rco =========================
Nothing rude about it, I guess.
And to my knowledge I have not deleted any text from iebeltje.
By the way, Iebeltje was too rude to reply to the above email.
Please provide a Catawiki number of the item in question from which your text has been removed, Iebeltje, because then everyone can see what happened to that item.
Edit:
Hey, I discovered a few more emails from and to friend Iebel!
From early January.
In one of those e-mails I did indeed inform him that I might make some adjustments to his English text IN THE TERM . I think he just copied all the promotional texts from a reviewer of the item for convenience. And indeed we have agreed to keep the details objective.
The e-mails are a bit too large to post here, but are available on request from the secretariat.
The relevant item where Iebeltjes 'prose' can be read:
http://www.catawiki.nl/catalogus/Dream-of-the-R…
Hey, korte vraag/reactie, maar ik mis een open invulling voor drukken NA de derde druk. Nu wordt het bij bijzonderheden gedaan. Kan dit gerealiseerd worden? Een openveld voor drukken NA de derde druk. Heb namelijk niet de eerste, tweede of derde drukgangen van boeken, maar daarna.
Hey, short question / response, but I miss an open interpretation for printing AFTER the third edition. Now it is done in detail. Can this be realized? An open area for printing AFTER the third printing. Do not have the first, second or third print runs of books, but afterwards.
- Catalogue administrator
- 2,425 messages
- June 12, 2009 10:33
De grote vraag is of we alle herdrukken moeten gaan plaatsen. Lijkt mij alleen zinvol als het voorplat gewijzigd, of de uitgeverij is.
Aanklikken van dit boek om bij je verzameling te plaatsen en daar ergens jouw druk vermelden is zinvol.
Maar misschien moet er dan bij de waarde een extra prijsveld komen voor herdruk??
The big question is whether we should publish all reprints. It only makes sense to me if the front cover has been changed, or the publisher is.
It makes sense to click on this book to add it to your collection and to mention your print somewhere there.
But maybe an extra price field should be added to the value for reprint ??
Ook een optie, maar somige boeken hebben over de 30 drukgangen. =)
Also an option, but some books have over 30 print runs. =)
- Catalogue administrator
- 2,425 messages
- June 12, 2009 15:37
En daarom wil ik geen 52 keer Arendsoog deel 44 invoeren. bwvs. En prijsverschillen tussen de herdrukken is toch minimaal.
And that's why I don't want to enter Eagle Eye part 44 52 times. bwvs. And price differences between reprints are minimal.
Een nieuw soort boek moet erbij, heb hier een ‘Beterback’ uit 1985
517529
Nu maar even als gebonden neergezet. Aangezien hij ook gebonden is.
A new kind of book needs to be added, have a "Beterback" from 1985 here
517529
Now just put down as bound. Since he is also bound.
- Catalogue administrator
- 2,425 messages
- June 16, 2009 19:27
En: “Geniet”
And: “Enjoy”
@jilles
??
@jilles
??