stripspeldjes Als verzamelaar was ik het eens met Collectioneur, omdat voor mij het onderscheid niet relevant is. Maar ik vind beide uitkomsten prima, zolang de huidige spagaat maar verdwijnt (daar zijn we het volgens mij allemaal over eens). Het lijkt me dan wel netjes om een bericht aan alle verzamelaars te sturen, zodat ze zelf de kans hebben om hun exemplaar naar de juiste variant over te zetten. Maar eerst moet er een formeel besluit genomen worden over de hanteren werkwijze.
stripspeldjes As a collector I agreed with Collectioneur, because to me the distinction is not relevant. But I'm fine with either outcome, as long as the current divide disappears (I think we all agree on that). I think it would be nice to send a message to all collectors, so that they have the opportunity to transfer their copy to the correct variant. But first a formal decision must be made about the method to be used.
Collectioneur Excuus, ik zag een lange lijst rubrieken in je profiel en ging er te snel vanuit dat je beheerder van alle rubrieken was. Alvast dank aan Jilles!
Collectioneur Sorry, I saw a long list of sections in your profile and quickly assumed that you were the administrator of all sections. Thanks in advance to Jilles!
Uiteraard heb ik al met adhemar contact gehad. Hij wist me te vertellen dat het een wikkel/omslag was. Maar hij heeft hem niet. Maar heb nu ook al een berichtje naar de tekenaar gestuurd. Misschien dat die me kan helpen.
Of course I have already contacted adhemar. He told me it was a wrapper/cover. But he doesn't have it. But I have already sent a message to the artist. Maybe he can help me.
Mijn verzameling in Lastdodo is niet meer actueel. Een deel weggedaan en veel nieuwe boeken aangeschaft. Alles controleren en aanpassen is meer werk dan opnieuw Mijn verzameling op te bouwen denk ik. Hoe verwijder ik alle oude gegevens het snelst?
My collection in Lastdodo is no longer current. Got rid of some and bought many new books. Checking and adjusting everything is more work than rebuilding my collection I think. What is the fastest way to delete all old data?
Ik besef me net dat jij ook beheerder van Boeken bent.
Nee, ik ben geen beheerder bij Boeken. Er zijn een aantal mensen (waaronder ik zelf) die items kunnen migreren van de ene naar de andere rubriek. In dit specifieke geval laat ik dit over aan Jilles
I just realized that you are also a manager of Books.
No, I am not an administrator at Boeken. There are a number of people (including myself) who can migrate items from one section to another. In this particular case, I'll leave this to Jilles
Gezien de kreukels wordt links het stofomslag getoond (en rechts de softcover). Datzelfde omslag staat ook als afb. 3 bij #10237759 (de reguliere editie). Ik begrijp dat er van het album 4 kleurvarianten bestaan (waarvan 3 in gelimiteerde oplage), misschien dat het stofomslag gecombineerd werd met alle versies? Je zou in elk geval adhemar eens kunnen vragen (als vermoed ik dat hij zijn exemplaren te koop heeft gezet vóórdat de info over het omslag werd toegevoegd).
Given the creases, the dust jacket is shown on the left (and the soft cover on the right). The same cover is also shown as Fig. 3#10237759 (the regular edition). I understand that there are 4 color variants of the album (3 of which are limited edition), perhaps the dust jacket was combined with all versions? In any case, you could ask for adhemar (as I suspect he put his copies up for sale before the cover info was added).
Wat mij betreft worden de a, b en a/b varianten allemaal samengevoegd als a variant (1e druk).
Dat is niet conform het Handboek en niet zoals de praktijk in de afgelopen 14 jaar was. Twee duidelijk te onderscheiden varianten (hoe klein het verschil ook is) zijn twee afzonderlijke items.
#389861 moet verdwijnen. Dit is de stripvariant van de "basiszegel" bij Postzegels. De verkoper zou even een berichtje moeten krijgen, de verzamelaars misschien ook, maar als het ze niet uitmaakt welke versie ze hebben maakt het eigenlijk ook niet uit met welke versie dit item wordt samengevoegd.
As far as I'm concerned, the a, b and a/b variants are all combined as a variant (1st edition).
This is not in accordance with the Manual and not in accordance with the practice over the past 14 years. Two clearly distinguishable variants (no matter how small the difference) are two separate items.
#389861 must disappear. This is the comic version of the "basic stamp" at Stamps. The seller should get a message, perhaps the collectors too, but if they don't care which version they have, it doesn't really matter which version this item is merged with.
Helaas, zo simpel is het niet015steef500 Het album daar is weliswaar anders, maar dat geldt voor de kleur van de cover. De omslag die ik bedoel is daar los van en die wordt niet te koop aangeboden, weet ik al.
Unfortunately, it's not that simple015steef500 The album there is indeed different, but that applies to the color of the cover. The cover I mean is separate from that and I already know that it will not be offered for sale.
Ik ben op zoek naar de kuisere omslag/wikkel zoals deze is uitgebracht voor Rooie Oortjes 1 (nieuwe reeks) tijdens de Stripbeurs in de kerk in Deventer. Kan iemand mij daaraan helpen? Ik heb het al gevraagd aan de uitgever, maar die reageert niet...
I am looking for the more chaste cover/wrapper as it was released for Rooie Oortjes 1 (new series) during the Comics Fair in the church in Deventer. Can anyone help me with that? I have already asked the publisher, but he does not respond...
Collectioneur Nu we het toch over samenvoegen hebben... Ik besef me net dat jij ook beheerder van Boeken bent. Daar staan onterecht 3 stripuitgaven van Bonanza (dubbel) in. Zou je die bij gelegenheid kunnen samenvoegen met de correcte entry bij Strips? Bedankt!
Collectioneur Speaking of merging... I just realized you're also a manager of Books. It incorrectly contains 3 comic book editions of Bonanza (double). Could you, on occasion, merge that with the correct entry at Strips? Thank you!
Collectioneur >>> Zijn die kleuren bewust door de drukker verwisseld of was dit toevallig omdat de drukplaten voor een andere plaat net andersom werden geplaatst?
Ik weet het niet zeker, maar ik vermoed dat het toeval is.
>>> Voor stripboeken lijkt me dit geen variant, zoals een herdruk, andere cover, extra pagina's.
Ik ben het daar mee eens. En gezien de aanwezigheid van de entry waarin het onderscheid niet wordt gemaakt, vinden de meeste verzamelaars en verkopers op LD het onderscheid ook niet relevant.
>>> Wat sowieso niet kan is het onderscheid in a, a/b en b. De keuze is om varianten te accepteren op basis van de beginkleur (a of b) of dit niet accepteren als variant.
De aanduiding a/b is een tijdelijke oplossing om duidelijk te maken wat de relatie is met de varianten waarin het onderscheid op beginkleur wel wordt gemaakt. In de bijzonderheden bij de a/b variant heb ik precies aangegeven wat je hier schrijft, nl. dat een keuze nodig is over het al dan niet onderscheiden.
>>> Mijn persoonlijke mening is dat we niet deze weg in moeten slaan. Ben zeker benieuwd naar de mening van andere verzamelaars/beheerders.
Eens. Wat mij betreft worden de a, b en a/b varianten allemaal samengevoegd als a variant (1e druk).
Collectioneur >>> Were those colors deliberately mixed up by the printer or was this a coincidence because the printing plates for another plate were placed the other way around?
I'm not sure, but I suspect it's a coincidence.
>>> I don't think this is a variant for comic books, such as a reprint, different cover, extra pages.
I agree. And given the presence of the entry in which the distinction is not made, most collectors and sellers on LD do not find the distinction relevant.
>>> What is not possible in any case is the distinction between a, a/b and b. The choice is to accept variants based on the starting color (a or b) or not accept this as a variant.
The designation a/b is a temporary solution to clarify the relationship with the variants in which the distinction is made based on initial color. In the details of the a/b variant I have indicated exactly what you write here, namely that a choice is necessary about whether or not to distinguish.
>>> My personal opinion is that we should not go down this path. I am certainly curious about the opinions of other collectors/manager.
At sometime. As far as I'm concerned, the a, b and a/b variants are all combined as a variant (1st edition).
Jilles Je hebt gelijk: m'n uitspraak was te kort door de bocht. Sterker nog: vrijwel alle Marvel en DC comics worden tegenwoordig met twee of meer verschillende covers uitgebracht, dus het gebeurt zeker, Toch denk ik dat dat hier niet aan de orde is, met name doordat in de Dennis-reclame verwezen wordt naar series die pas later gestart zijn (en ook niet voorkomen in het overzicht van ZNU-uitgaven dat op de achterkaft staat van de eerste druk).
Jilles You're right: my statement was too simplistic. In fact, almost all Marvel and DC comics are now released with two or more different covers, so it certainly happens. However, I don't think that is the issue here, especially because the Dennis advertisement refers to series that have only just been released. were started later (and do not appear in the overview of ZNU publications that appears on the back cover of the first edition).
Ik weet vrijwel zeker dat dat niet één druk betreft, want er is geen enkele reden waarom in één druk twee of meer verschillende ontwerpen voor de voor- of achterkaft gebruikt zouden worden.
Van de eerste druk Dracula van Bram Stoker zijn vier varianten bekend. Waarom een uitgever dit doet weet ik niet, maar het gebeurt wel.
I'm pretty sure that's not just one edition, because there's no reason why two or more different designs for the front or back covers would be used in one edition.
Four variants are known of the first edition of Dracula by Bram Stoker. I don't know why a publisher does this, but it does happen.
tomdejong14 Zijn die kleuren bewust door de drukker verwisseld of was dit toevallig omdat de drukplaten voor een andere plaat net andersom werden geplaatst? Voor stripboeken lijkt me dit geen variant, zoals een herdruk, andere cover, extra pagina's. Wat sowieso niet kan is het onderscheid in a, a/b en b. De keuze is om varianten te accepteren op basis van de beginkleur (a of b) of dit niet accepteren als variant. Mijn persoonlijke mening is dat we niet deze weg in moeten slaan. Ben zeker benieuwd naar de mening van andere verzamelaars/beheerders.
tomdejong14 Were those colors deliberately mixed up by the printer or was this a coincidence because the printing plates for another plate were placed the other way around? This does not seem to me to be a variant for comic books, such as a reprint, different cover, extra pages. What is not possible in any case is the distinction between a, a/b and b. The choice is to accept variants based on the starting color (a or b) or not accept this as a variant. My personal opinion is that we should not go down this path. I am certainly curious about the opinions of other collectors/manager.
Even een specifiek voorbeeld: Bonanza #1 van ZNU staat in maar liefst 5 varianten in de catalogus. Ik weet vrijwel zeker dat dat niet één druk betreft, want er is geen enkele reden waarom in één druk twee of meer verschillende ontwerpen voor de voor- of achterkaft gebruikt zouden worden. Ik ga ervan uit dat de versie met het overzicht van de ZNU-uitgaven de 1e druk betreft en de versie met de Dennis-reclame een herdruk (aangezien daar series op vermeld worden die bij het overzicht van ZNU-uitgaven nog ontbraken en pas in 1961 zijn gestart). Er zijn nog twee aparte varianten met Dennis achterop, die verschillen in de tekst op de cover en de manier waarop het nummer wordt aangeduid. Eén van die varianten is overduidelijk gebaseerd op de uitgave in boekvorm die rond dezelfde tijd uitkwam (op het boek staat TV album 1, op de strip is het woord album verwijderd). Ik zou niet weten welke van die twee varianten als eerste is uitgekomen en in welk jaar dat was (het copyright jaar is net als overal 1960).
Dan doet zich nog een bijzonder fenomeen voor, want voor de versie met ZNU-uitgaven achterop is eerst een algemene entry gemaakt (https://www.lastdodo.nl/nl/items/389861-ben-cartwright-en-zijn-zonen-in-een-gevecht-tussen-hebzuchtige-kolonisten-en-bloeddorstige-indianen). Later zijn er aparte entries toegevoegd voor de varianten die begint met bruine pagina's en de variant die begint met groene pagina's. Feitelijk zou er één van twee dingen moeten gebeuren: of de algemene entry zou moeten worden uitgesplist over de twee aparte entries, of de twee aparte entries zouden moeten worden samengevoegd met de algemene. Het eerste is vrijwel niet te doen (want dan zouden alle verzamelaars en shops moeten kijken of hun variant begint met een bruine of met een groene pagina). Het tweede zou betekenen dat we besluiten dat de volgorde van de kleuren niet relevant is als variant. Voor nu heb ik het opgelost door de twee aparte entries een subnummer a en b te geven en de algemene entry subnummer 'a/b', waarmee dus duidelijk wordt dat het feitelijk een mengvorm is van de specifieke varianten. Ik ben benieuwd of andere beheerders al eens zoiets aan de hand hebben gehad.
Just a specific example: Bonanza #1 from ZNU is available in no fewer than 5 variants in the catalogue. I'm pretty sure that's not just one edition, because there's no reason why two or more different designs for the front or back covers would be used in one edition. I assume that the version with the overview of ZNU publications is the 1st edition and the version with the Dennis advertisement is a reprint (since it lists series that were still missing from the overview of ZNU publications and were only published in 1961). have started). There are two separate variants with Dennis on the back, which differ in the text on the cover and the way in which the number is indicated. One of those variants is clearly based on the book edition that came out around the same time (the book says TV album 1, the word album has been removed from the comic). I wouldn't know which of those two variants was released first and in what year it was (the copyright year is 1960, just like everywhere else).
Then a special phenomenon occurs, because a general entry was first created for the version with ZNU publications on the back (https://www.lastdodo.nl/nl/items/389861-ben-cartwright-en-zijn-zonen -in-a-battle-between-greedy-colonists-and-bloodthirsty-Indians). Later, separate entries were added for the variants that start with brown pages and the variant that starts with green pages. Actually, one of two things should happen: either the general entry should be split between the two separate entries, or the two separate entries should be merged with the general one. The first is virtually impossible (because then all collectors and shops would have to check whether their variant starts with a brown or a green page). The second would mean that we decide that the order of the colors is not relevant as a variant. For now I have solved it by giving the two separate entries a subnumber a and b and the general entry subnumber 'a/b', which makes it clear that it is actually a mixture of the specific variants. I'm curious if other administrators have ever had something like this happen.
#10324627 dus. Ik heb geen exemplaren om te vergelijken, maar gezien het aantal "vrolijke vertellingen" zou ik gokken op #39664 of #26385 (die zonder kaft niet te onderscheiden zijn).
So #10324627 . I don't have any copies to compare, but given the number of "happy tales" I would bet on#39664 or#26385 (which are indistinguishable without a cover).
Er staat nergens ook maar een identificatie… anders zou ik het niet vragen. Ik denk dat het voor 1945 is. Maar kan het nergens vinden. De afbeeldingen staan erbij.
Ik ben even met de stofkam door alle registraties van Tele Avonturen van ZNU gegaan (series als Lone Ranger, Bonanza, Fury, Tom en Jerry, Woody Woodpecker, etc.). In de rubriek Boeken stonden een aantal doublures van items die eigenlijk Strips betreffen, maar dat wordt hopelijk door de beheerders daar opgelost n.a.v. mijn 'doublure' aanduidingen. Ik vraag me wel af hoe het nu zit met de verschillende varianten van veel van de ZNU uitgaven. In vrijwel alle gevallen staan die allemaal benoemd als 1e druk (maar met verschillen qua achterkaft en kleuring van de pagina's), behalve bij Tom en Jerry #4. Daar heeft de invoerder aangegeven dat de uitgave zonder gekleurde pagina's een 2e druk betreft. Is er iemand die weet of dat echt zo is? Is er een bron bekend met meer informatie over het jaar van uitgifte van de verschillende uitgaven?
I just went through all the registrations of ZNU's Tele Adventures with a dust comb (series such as Lone Ranger, Bonanza, Fury, Tom and Jerry, Woody Woodpecker, etc.). In the Books section there were a number of duplicates of items that actually concern Comics, but hopefully this will be resolved by the administrators there in response to my 'duplicate' indications. I do wonder what the situation is with the different variants of many of the ZNU publications. In almost all cases they are all referred to as 1st edition (but with differences in terms of back cover and coloring of the pages), except for Tom and Jerry #4. The importer has indicated that the edition without colored pages is a 2nd edition. Does anyone know if that is really the case? Is there a source known with more information about the year of publication of the various editions?
stripspeldjes
Collectioneur
Jilles
adhemar
015steef500