Bij mij is het verzoek gelegd om ook Barbados toe te voegen aan de landenlijst.
Maar ik kan het ook niet...
I have been asked to also add Barbados to the country list.
But I can't either ...
Als jij het niet kunt, dan kan ik het ook niet :-)
RENÉ!!!!
(want die kan het volgens mij wel :-))
If you can't, then I can't :-)
RENÉ !!!!
(because I think it is possible :-))
Kunnen jullie (wie dan ook) ook het land Cuba toevoegen aan de landenlijst.
Alvast bedankt
Can you (anyone) also add the country Cuba to the country list.
Thank you in advance
Ik zal René een mailtje sturen met dat verzoek. Zelf kunnen Jilles en ik dat niet.
I will send René an email with that request. Jilles and I cannot do that ourselves.
@Marco
het moet toch mogelijk zijn dat dit soort tabelletjes door beheerders ingevuld kunnen worden? Dat moet niet al te moeilijk zijn omdat er geen onderlinge kontroles nodig zijn, alleen het invullen via een schermpje. Je ontlast daar op den duur ook jullie zelf mee en dan kun je ook eindelijk het vrij invullen van de landenvelden uitzetten. En als iemand een nieuw land wil dan gewoon bij de invulinstrukties opnemen dat je dat op het forum vraagt. Voor een beheerder is dat niet veel werk, nu moeten we elke dag kijken welke gigantische onzin er soms wordt toegevoegd en zijn we meer tijd kwijt om dat te herstellen.
Dit geldt natuurlijk voor elke rubriek, niet alleen voor muziek.
@Marco
Surely it must be possible that these kinds of tables can be filled in by administrators? That shouldn't be too difficult because no mutual checks are required, just fill it in via a screen. In the long run you also relieve yourself with this and then you can finally switch off the free filling in of the country fields. And if someone wants to enter a new country, just include it in the instructions that you ask on the forum. For an administrator that is not a lot of work, now we have to look every day to see what gigantic nonsense is sometimes added and we have more time to fix that.
Of course this applies to every section, not just music.
@Mortis: We hebben dit een tijd geleden al ingebouwd. De superbeheerders van een rubriek kunnen dit zelf doen.
@Mortis: We built this in a while ago. The super administrators of a section can do this themselves.
mooi, dat wist ik niet, maar waarom wordt het vrij invullen van die landen velden dan niet geblokkeerd? Er komt echt elke dag grote onzin in te staan...
great, I didn't know, but why is the free entry of those country fields not blocked? There is really big nonsense in it every day ...
Een korte check leert mij dat in de afgelopen weken er geen verkeerde landen zijn toegevoegd of het moet zo zijn, dat jij het elke dag corrigeert. Daar vind ik geen historie van.
Zelfs bij boeken, waar het nog een open veld is, komt het sporadisch voor dat er een foutieve landsnaam is ingevoerd.
A short check tells me that in the past few weeks no wrong countries have been added or it must be the case that you correct it every day. I don't find a history of that.
Even with books, where it is still an open field, it happens sporadically that an incorrect country name has been entered.
ik kontroleer het elke dag en elke dag staat er onzin in...
En ik kontroleer vooralsnog alleen de boeken...
I check it every day and every day it says nonsense ...
And I only check the books for now ...
Er wordt elke dag wel verkeerd ingevoerd, maar om het allemaal "onzin' te noemen gaat wel erg ver. Ik controleer en corrigeer het zonder dat ik het een probleem vind.
Ik geniet er van als ik zie dat bij sommigen de invoer verbeterd, zodat bijsturen niet meer nodig is.
Every day I enter incorrectly, but to call it all "nonsense" goes very far. I check and correct it without finding a problem.
I enjoy it when I see that for some the input is improved, so that adjustments are no longer necessary
Landen bij boeken is nu een gesloten lijst geworden.
Countries when booking has now become a closed list.
Marco, heel mooi, bedankt en mag ik die dan ook vullen als het nodig is...
@Jilles
maar jij bent superbeheerder, dan moet jij dat toch ook kunnen?
Marco, very nice, thank you and can I fill it if necessary ...
@Jilles
but you are a super administrator, then you should too can?
Ik zou me niet zo druk maken om een Boekenveld dat gaat verdwijnen. (;-)
I wouldn't worry so much about a Bookfield that is going to disappear. (;-)
Er zijn namelijk platen uitgegeven speciaal voor Scandinavië zoals ook platen uitgegeven zijn speciaal voor de Europese Uni
Groet John.
Because records have been released especially for Scandinavia as well as records have been released especially for the European Union
Greeting John.
Groeten
Jilles
Greetings
Jilles
Made in Scandinavia in dit geval, maar die heb ik nog niet gezien.
Als het item in Noorwegen geperst is, maar verspreid in heel Scandinavië blijft het land toch Noorwegen?
Of als ie bij Deutsche Grammophon is gemaakt wordt het land toch Duitsland? (Nog even daargelaten of dit logisch is.)
Zie ook 11.1 van het handboek.
Made in Scandinavia in this case, but I haven't seen it yet.
If the item was pressed in Norway, but spread throughout Scandinavia, the country will remain Norway after all?
Or if it is made by Deutsche Grammophon, the country will become Germany, right? (Aside from whether this makes sense.)
See also 11.1 of the handbook.
In belang van de eenvormigheid zijn er regels afgesproken, zodat iedereen in beginsel weet hoe een en ander ingevoerd moet worden. Het is de bedoeling dat mensen allerlei eigen regeltjes gaan verzinnen of iets gaan doen omdat het op een andere website ook zo gedaan wordt.
In the interests of uniformity, rules have been agreed, so that everyone knows in principle how things should be introduced. The intention is that people will come up with all kinds of their own rules or do something because it is also done that way on another website.
Ik geef toe dat Europese Unie ook een merkwaardige vermelding is, maar 'Made in the EG' of zoiets dergelijks, staat weleens op een CD.
Wie er behoefte aan heeft om te vermelden in welk land of in welke landen een bepaald item is uitgebracht, kan dit natuurlijk altijd vermelden bij de Bijzonderheden.
I admit that European Union is also a curious mention, but 'Made in the EG' or something like that is sometimes on a CD. needs to state in which country or countries a particular item has been released, can of course always state this in the Particulars.
vertigoBeste Rob.
Dat de hoes gemaakt is in Oslo kan men ja op de achterkant zien.
Maar hoe weet je dan waar de plaat zelf vervaardigd is, kan men volgens mij niet op de plaat zelf vinden.
Wil altijd nog wel eens wat leren
Groet John.
vertigoDear Rob.
You can see that the cover was made in Oslo on the back.
But how do you know where the record itself was made, I don't think you can see on the record find yourself.
Always wants to learn something
Greetings John.
Vaak zijn de labels een beetje onduidelijk gefotografeerd, maar in dit geval is het label leesbaar. Als je 'm vergroot, zie je rechtsonder en ondersteboven staan 'made by Deutsche Grammophone Gesellschaft Hamburg'.
Volgens mij bedoelde Kevin dit al in zijn bericht.
Overigens is het niet ongebruikelijk dat de hoes in een ander land werd vervaardigd dan de drager.
Often the labels are photographed a bit unclear, but in this case the label is legible. If you enlarge it, you will see 'made by Deutsche Grammophone Gesellschaft Hamburg' at the bottom right and upside down.
I think Kevin already meant this in his message.
Incidentally, it is not uncommon for the cover to be manufactured in a different country than the carrier.
vertigoBeste Rob,
Ik heb van de plaat een Foto gemaakt, en hem gedraaid, nu heb ik het ook gezien, in twijfelgevallen doe ik dat nu ook.
Men leert nooit uit LOL
Groet John.
vertigoDear Rob,
I took a picture of the record, and played it, now I have seen it, in case of doubt I do that now too.
One never learns from LOL
Greetings John.
Daarom is het ook zo belangrijk dat er een goede afbeelding van het label (afbeelding 3) wordt ingevoerd.
That is why it is so important that a good image of the label (image 3) is entered.
vertigoJe hebt volkomen gelijk, een goede afbeelding van de plaat op 3 vind ik ook erg belangrijk, en men wil ja naar 6 afbeeldingen, dus naar mijn mening moet men afbeelding drie gewoon verplicht maken, want men kan gewoon niet altijd aan de hoes alleen zien waar de plaat zelf gemaakt of uitgebracht is.
Kan doch niet zo moeilijk zijn dit te verplichten, geen scan of foto bij drie, gewoon een foutmelding en men kan het item niet toevoegen aan de Catalogus, in het begin heb ik ook maar twee afbeeldingen gezet en nu krijg ik geregeld bericht of ik niet op plaats drie de plaat kan toevoegen, is ook niet zo een probleem voor mij, doen we gewoon.
Groet John.
vertigoYou are absolutely right, a good image of the plate on 3 is also very important to me, and they want to go to 6 images, so in my opinion one should just make image three mandatory, because one simply cannot always only see from the sleeve where the album itself was made or released.
This can be made compulsory, but not that difficult, no scan or photo at three, just an error message and the item cannot be added to the Catalog, in at the beginning I also only put two images and now I regularly get a message whether I can add the record in third place, which is not a problem for me, we just do it.
Regards John.