Go to page
25of 5,546
rvraaThe Papermen zijn samengevoegd. De andere kan ik niet vinden, dus die is vermoedelijk door Jilles gedaan.
Dit topic is overigens niet bedoeld voor doublures, maar voor het samenvoegen van namen en/of pseudoniemen, dan wel andere gegevens zoals Series of Reeksen. In het geval van doublures kun je bij de doublure (jongste toevoeging) vermelden: 'Doublure van .... (=nummer in LD). Deze doublures worden periodiek bekeken.
rvraaThe Papermen have merged. I can't find the other one, so it was probably done by Jilles.
This topic is not intended for duplication, but for merging names and/or pseudonyms, or other data such as Series or Series. In the case of duplicates, you can state the following in the duplicate (latest addition): 'Duplicate of .... (= number in LD). These duplications are reviewed periodically.
rvraarvraaEn ik kom tegen dat https://www.lastdodo.nl/nl/items/9728677-edda en
https://www.lastdodo.nl/nl/items/418591-edda hetzelfde boek zijn
https://www.lastdodo.nl/nl/items/418591-edda hetzelfde boek zijn
And I come across that https://www.lastdodo.nl/nl/items/9728677-edda and
https://www.lastdodo.nl/nl/items/418591-edda are the same book
https://www.lastdodo.nl/nl/items/418591-edda are the same book
Ik zie dat ik https://www.lastdodo.nl/nl/items/10317213-the-paper-men heb toegevoegd terwijl
https://www.lastdodo.nl/nl/items/9076861-the-paper-men al bestond (over het hoofd gezien sorry)
ze zijn dezelfde ondanks dat de oudere de stofomslag mist
https://www.lastdodo.nl/nl/items/9076861-the-paper-men al bestond (over het hoofd gezien sorry)
ze zijn dezelfde ondanks dat de oudere de stofomslag mist
I see that I have added https://www.lastdodo.nl/nl/items/10317213-the-paper-men while
https://www.lastdodo.nl/nl/items/9076861-the-paper-men already existed (overlooked sorry)
they are the same despite the older one missing the dust jacket
https://www.lastdodo.nl/nl/items/9076861-the-paper-men already existed (overlooked sorry)
they are the same despite the older one missing the dust jacket
jopoGraag gedaan! En erg aardig van je, bedankt!
jopoDon't mention it! And very kind of you, thank you!
Als dan écht niemand je hiervoor wil bedanken, doe ik dat wel. Dank! Weer wat geleerd!
If no one really wants to thank you for this, I will. Thanks! Learned something again!
vertigoVolgens https://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Nedersaksische_bijnamen en https://www.dbnl.org/auteurs/auteur.php?id=bosc016#
Is Bât achter de Meule en Zien Massepant dus een pseudoniem van Lambertus Bosch. Zou je dat ook aan kunnen passen?
vertigoAccording to https://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Nedersaksische_bijnamen and https://www.dbnl.org/authors/autoriteit.php?id=bosc016#
So Bât behind the Meule and Zien Massepant is a pseudonym of Lambertus Bosch. Could you adjust that too?
Volgens mij kan die sortering nu niet omdat het gaat over jouw persoonlijk shop-item en niet over het catalogus-item.
Dit klopt.
I don't think that sorting is possible now because it concerns your personal shop item and not the catalog item.
This is right.
Charles1971CollectioneurCharles1971CollectioneurIn, mijn shop-items, is de recent gewijzigd functie (nog) niet aanwezig. Misschien kan deze toegevoegd worden Collectioneur ?.
CollectioneurIn my shop items, the recently changed function is not (yet) available. Maybe this could be added Collectioneur ?.
Collectioneur
ga dan naar recent gewijzigd
Inderdaad, overal kun je tegenwoordig alle sorteringen op toepassen.
Niet alleen in je eigen verzameling, ook in de 'Toegevoegde items' lijst. Van jezelf of van een andere gebruiker.
Zo zag ik bv. bij jouw toegevoegde items dat #10214823 hoger genoteerd stond met sortering op 'Recent gewijzigd' tov 'Recent toegevoegd'.
Die is na toevoegen gewijzigd geweest.
In de historiek vind je dan wie, wanneer en wat.
Uit die recente wijziging kan ik zelfs afleiden dat er een thema verdwenen is.
Met die vermelding in de historiek kan ik zelfs nagaan welk thema er verdwenen is. Klik op 'Gymnatiek (duplicate) en je wordt wijzer. Turnen is ook Gymnastiek geworden.
Je kan met LD echt wel veel meer dan je denkt :)
vertigodat ik dan als beheerder elke wijziging zal moeten uitleggen
En als daar enkele dagen tussen zitten (wijziging / vraag) dan zitten daar soms al honderden andere wijzigingen tussen.
Daarenboven kan de vraag in een taal gesteld worden (Cyrillisch bv ;)) die problemen in de communicatie kan veroorzaken.
Bij ingrijpende wijzigingen moet een superbeheerder tussenkomen. Die kan op eenvoudige wijze alle gebruikers van een item een bericht sturen. Met gepaste inhoud.
Het bepalen wat een eenvoudige wijziging is of een ingrijpende, daar is AI in de computerwereld nog niet toe in staat. Daar moet iemand met kennis van zaken over oordelen (en daarna gebeurlijk gepast handelen).
Systematisch berichten sturen naar alle gebruikers, ook al is er maar een spatie verwijderd of een catalogus nummer toegevoegd, vind ik geen goed idee.
Als ik naar mijn verzameling kijk, en mij een idee vorm van het aantal wijzigingen die dagelijks plaatsvinden in de postzegelrubriek alleen al ... brrrr
Ik krijg zo al genoeg berichten.
then go to recently changed
Indeed, nowadays you can apply any sorting to anything.
Not only in your own collection, also in the 'Added items' list. From yourself or from another user.
For example, with your added items I saw that #10214823 was listed higher when sorted by 'Recently changed' compared to 'Recently added'.
This was changed after it was added.
In the history you will find who, when and what.
From that recent change I can even deduce that a theme has disappeared.
With that entry in the history I can even find out which theme has disappeared. Click on 'Gymnatics (duplicate) and you will become wiser. Gymnastics has also become Gymnastics.
You can do a lot more with LD than you think :)
vertigothat as an administrator I will then have to explain every change
And if there are a few days in between (change / question), then there are sometimes hundreds of other changes in between.
In addition, the question may be asked in a language (Cyrillic for example ;)) that can cause problems in communication.
In the event of major changes, a super administrator must intervene. This can easily send a message to all users of an item. With appropriate content.
AI in the computer world is not yet capable of determining what is a simple change or a drastic one. Someone with knowledge of the matter must judge this (and then, if necessary, act appropriately).
Systematically sending messages to all users, even if only a space has been removed or a catalog number has been added, is not a good idea in my opinion.
When I look at my collection and get an idea of the number of changes that take place every day in the stamp section alone... brrrr
I get enough messages like this already.
Charles1971Bedankt voor de tip. Ik voel me nu een beetje dom dat ik daar niet zelf op gekomen ben...
Charles1971Thanks for the tip. I now feel a bit stupid that I didn't come up with that myself...
Het is ook vaker gesuggereerd.
It has also been suggested more often.
Misschien is het een optie om bij het verzamelde of te verkopen item een vinkje te krijgen op het moment dat het item naderhand is gewijzigd. Dan weet de verzamelaar/koper/verkoper, dat ze even goed moeten opletten of alles nog klopt.
Het is maar een suggestie.
Het is maar een suggestie.
It may be an option to get a check mark next to the item collected or to be sold if the item has subsequently been changed. Then the collector/buyer/seller knows that they have to pay close attention to whether everything is still correct.
It's just a suggestion.
It's just a suggestion.
Ik zou willen weten of er wijzigingen zijn doorgevoerd bij:
- items in mijn verzameling of shop (en evt. zoeklijst);
- items die ik zelf heb ingevoerd;
I would like to know if any changes have been made to:
- items in my collection or shop (and possibly search list);
- items that I have entered myself;
BoekenBeursGlanerbrugBen erg benieuwd over welk item het gaat. Kun je een bericht sturen met het nummer?
stripspeldjesOp zich een heel goed idee, maar ik ben wel bang dat ik dan als beheerder elke wijziging zal moeten uitleggen. En daar heb ik echt geen tijd voor en/of zin in.
BoekenBeursGlanerbrugI'm very curious about which item it is. Can you send a message with the number?
stripspeldjesIn itself a very good idea, but I am afraid that as an administrator I will have to explain every change. And I really don't have the time and/or inclination for that.
Ik zou het wel prettig vinden om eens per week een melding te krijgen van alle wijzigingen.
Het zou ook al helpen als je zelf (bv. in je profiel) een overzicht kon vinden.
Ik zou willen weten of er wijzigingen zijn doorgevoerd bij:
- items in mijn verzameling of shop (en evt. zoeklijst);
- items die ik zelf heb ingevoerd;
- items waarbij ik zelf iets heb gewijzigd.
Dat laatste zou handig zijn om snel te kunnen zien of mijn wijzigingen werden afgekeurd.
Ik kan me zelfs voorstellen dat dit een betaalde optie wordt.
Het zou ook al helpen als je zelf (bv. in je profiel) een overzicht kon vinden.
Ik zou willen weten of er wijzigingen zijn doorgevoerd bij:
- items in mijn verzameling of shop (en evt. zoeklijst);
- items die ik zelf heb ingevoerd;
- items waarbij ik zelf iets heb gewijzigd.
Dat laatste zou handig zijn om snel te kunnen zien of mijn wijzigingen werden afgekeurd.
Ik kan me zelfs voorstellen dat dit een betaalde optie wordt.
I would like to receive a notification of all changes once a week.
It would also help if you could find an overview yourself (e.g. in your profile).
I would like to know if any changes have been made to:
- items in my collection or shop (and possibly search list);
- items that I have entered myself;
- items where I have changed something myself.
The latter would be useful to quickly see whether my changes were rejected.
I can even imagine this becoming a paid option.
It would also help if you could find an overview yourself (e.g. in your profile).
I would like to know if any changes have been made to:
- items in my collection or shop (and possibly search list);
- items that I have entered myself;
- items where I have changed something myself.
The latter would be useful to quickly see whether my changes were rejected.
I can even imagine this becoming a paid option.
Automatisch zijn er geen berichten. Volgens mij zou je hoorndol worden van de toevloed van berichten. Ik zou in elk geval dan proberen die 'notificaties' af te zetten.
Een beheerder of gebruiker die iets wijzigt zou eventueel iedereen die er zichtbaar aan hangt een bericht kunnen sturen, maar dat kan soms een hele klus worden. De 'secret' aanhangers van een item kunnen dan geen bericht krijgen, want die kun je niet zien.
Bij ingrijpende wijzigingen, als het item echt gered moet worden, kan enkel een superbeheerder op een gemakkelijke manier iedereen een bericht sturen via een speciale mogelijkheid die exclusief voorzien is voor superbeheerders.
Als een gewone beheerder of gebruiker iets ingrijpends wil wijzigen (van herdruk naar 1ste druk lijkt mij toch redelijk ingrijpend ...) zou dat altijd via een superbeheerder moeten passeren.
Gelukkig kun je bewijzen dat het gewijzigd werd door de historiek te bekijken in een item. Daarmee kun je toch minstens aantonen dat er geen opzet meespeelt. Dat het iets is waar je niets kon aan doen.
Kleine troost, maar toch iets om je te kunnen verdedigen.
Een beheerder of gebruiker die iets wijzigt zou eventueel iedereen die er zichtbaar aan hangt een bericht kunnen sturen, maar dat kan soms een hele klus worden. De 'secret' aanhangers van een item kunnen dan geen bericht krijgen, want die kun je niet zien.
Bij ingrijpende wijzigingen, als het item echt gered moet worden, kan enkel een superbeheerder op een gemakkelijke manier iedereen een bericht sturen via een speciale mogelijkheid die exclusief voorzien is voor superbeheerders.
Als een gewone beheerder of gebruiker iets ingrijpends wil wijzigen (van herdruk naar 1ste druk lijkt mij toch redelijk ingrijpend ...) zou dat altijd via een superbeheerder moeten passeren.
Gelukkig kun je bewijzen dat het gewijzigd werd door de historiek te bekijken in een item. Daarmee kun je toch minstens aantonen dat er geen opzet meespeelt. Dat het iets is waar je niets kon aan doen.
Kleine troost, maar toch iets om je te kunnen verdedigen.
There are automatically no messages. I think you would go crazy from the influx of messages. In any case, I would try to turn off those 'notifications'.
An administrator or user who changes something could possibly send a message to everyone who is visibly connected to it, but that can sometimes be quite a job. The 'secret' supporters of an item cannot receive a message, because you cannot see them.
In case of major changes, if the item really needs to be saved, only a super administrator can easily send a message to everyone via a special option provided exclusively for super administrators.
If a regular administrator or user wants to make major changes (from reprint to 1st edition seems quite drastic to me...) this should always go through a super administrator.
Fortunately, you can prove that it was changed by looking at the history of an item. This way you can at least demonstrate that there was no intent involved. That it was something you couldn't do anything about.
Small consolation, but still something to defend yourself.
An administrator or user who changes something could possibly send a message to everyone who is visibly connected to it, but that can sometimes be quite a job. The 'secret' supporters of an item cannot receive a message, because you cannot see them.
In case of major changes, if the item really needs to be saved, only a super administrator can easily send a message to everyone via a special option provided exclusively for super administrators.
If a regular administrator or user wants to make major changes (from reprint to 1st edition seems quite drastic to me...) this should always go through a super administrator.
Fortunately, you can prove that it was changed by looking at the history of an item. This way you can at least demonstrate that there was no intent involved. That it was something you couldn't do anything about.
Small consolation, but still something to defend yourself.
Ik heb zojuist https://www.lastdodo.nl/nl/items/10306517-vademecum ingevoerd, waarbij 3 mensen hebben geschreven onder de collectieve naam "Peaks Experience" (Zie ook http://www.twinpeaks.org/faqprod.htm )
Maar ik kan dus niet de correcte Pseudoniemen toevoegen. Als iemand dat wil oppakken graag.
Maar ik kan dus niet de correcte Pseudoniemen toevoegen. Als iemand dat wil oppakken graag.
I just entered https://www.lastdodo.nl/nl/items/10306517-vademecum, where 3 people wrote under the collective name "Peaks Experience" (See also http://www.twinpeaks.org/faqprod. htm )
But I cannot add the correct pseudonyms. If anyone would like to pick that up, please do.
But I cannot add the correct pseudonyms. If anyone would like to pick that up, please do.
Ik verzamel en verkoop al lange tijd boeken via Lastdodo. Dit weekend kreeg ik een bericht waarbij het leek alsof ik een boek bewust bij een verkeerd item zet. Dit bleek echter niet het geval.
Het item was in lastdodo aangepast. Het boek was geregistreerd als herdruk, maar is later door iemand aangepast naar 1e druk. Daardoor voldeed het boek dat ik aanbood niet meer aan de juiste kriteria.
Ik kan mij voorstellen, dat er soms een verbetering van de registraties moet gebeuren. Maar als er iets belangrijks wordt gewijzigd als druk of jaar van uitgifte.... Kan de verzamelaar en verkoper dan niet automatisch een bericht krijgen dat er iets is aangepast.
Het item was in lastdodo aangepast. Het boek was geregistreerd als herdruk, maar is later door iemand aangepast naar 1e druk. Daardoor voldeed het boek dat ik aanbood niet meer aan de juiste kriteria.
Ik kan mij voorstellen, dat er soms een verbetering van de registraties moet gebeuren. Maar als er iets belangrijks wordt gewijzigd als druk of jaar van uitgifte.... Kan de verzamelaar en verkoper dan niet automatisch een bericht krijgen dat er iets is aangepast.
I have been collecting and selling books through Lastdodo for a long time. This weekend I received a message that made it seem as if I deliberately placed a book with the wrong item. However, this turned out not to be the case.
The item was adjusted lastdodo. The book was registered as a reprint, but was later edited by someone to the 1st edition. As a result, the book I offered no longer met the correct criteria.
I can imagine that the registrations sometimes need to be improved. But if something important is changed, such as edition or year of issue... the collector and seller cannot automatically receive a message that something has been changed.
The item was adjusted lastdodo. The book was registered as a reprint, but was later edited by someone to the 1st edition. As a result, the book I offered no longer met the correct criteria.
I can imagine that the registrations sometimes need to be improved. But if something important is changed, such as edition or year of issue... the collector and seller cannot automatically receive a message that something has been changed.
Twee dagen geleden was er in het programma Oplichters aangepakt (met Kees van der Spek) een interessant item over boeken met valse signaturen van J.R. Rowling (Harry Potter). Misschien is het nog ergens terug te kijken.
Kijk in ieder geval uit met gesigneerde Harry Potter-boeken (met name op Ebay)! Eigenlijk geldt dit voor alle gesigneerde boeken, maar vooral voor de dure, zoals bijvoorbeeld die van Stephen King.
Kijk in ieder geval uit met gesigneerde Harry Potter-boeken (met name op Ebay)! Eigenlijk geldt dit voor alle gesigneerde boeken, maar vooral voor de dure, zoals bijvoorbeeld die van Stephen King.
Two days ago there was an interesting item in the program Scammers tackled (with Kees van der Spek) about books with false signatures by JR Rowling (Harry Potter). Maybe it can still be found somewhere.
In any case, be careful with signed Harry Potter books (especially on Ebay)! This actually applies to all signed books, but especially to the expensive ones, such as those by Stephen King.
In any case, be careful with signed Harry Potter books (especially on Ebay)! This actually applies to all signed books, but especially to the expensive ones, such as those by Stephen King.
11 jaar huwelijk = Koraal
12 jaar huwelijk = Zijde
13 jaar huwelijk = Meiklokje
12½ jaar huwelijk = Koper
11 years of marriage = Coral
12 years of marriage = Silk
13 years of marriage = Meiklokje
12½ years of marriage = Buyer
Go to page
25of 5,546