Series verwijzen naar (een deel van) het onderwerp dat op een munt wordt afgebeeld.
Sommige verzamelaars hebben als verzamelgebied/-doel het verzamelen van munten met een specifiek onderwerp. Bijvoorbeeld: Koningen, vogels, bloemen, schepen, etc.
Door per munt relevante series aan te geven kunnen alle munten met een bepaald onderwerp eenvoudig weergegeven worden.
Series refer to (part of) the subject depicted on a coin.
Some collectors have a collection area / purpose to collect coins with a specific subject. For example: Kings, birds, flowers, ships, etc.
By indicating relevant series per coin, all coins with a certain subject can easily be displayed.
Tips voor het maken van scans:
- Veeg de glasplaat van de scanner schoon voor gebruik.
- Leg meerdere munten – al dan niet in munthouders – op de scanner om efficiënt te werk te gaan. Doe dit met de nodige voorzichtigheid om krassen in de glasplaat van de scanner te voorkomen.
- Stel de scanner (software) in op een hoge DPI (300 of hoger). Dit zorgt voor een goede kwaliteit van de scan.
- Scan de munten in kleur.
- Gebruik software om de individuele munten uit de scans te “snijden”.
Tips for making scans:
- Wipe the scanner glass before use.
- Place several coins - whether or not in coin holders - on the scanner to work efficiently. Do this with caution to avoid scratching the scanner glass.
- Set the scanner (software) to a high DPI (300 or higher). This ensures a good quality of the scan.
- Scan the coins in color.
- Use software to “cut” the individual coins from the scans.
Ik denk alleen niet dat het verstandig is om als stelregel te nemen dat foto 1 de zijde van de munt met het jaartal moet zijn. Afhankelijk van het verzamelgebied/-doel van een verzamelaar kun je de uniekheid van een munt namelijk heel anders opvatten. Voor een verzamelaar die munten op jaartal verzamelt (bijv. alle Nederlandse guldens geslagen in alle jaren) is het jaartal wel een unieke factor, terwijl voor een verzamelaar die munten op type verzamelt (bijvoorbeeld alle Nederlandse guldens met een verschillend ontwerp) het jaartal geen unieke factor is.
Aangezien het jaartal in de meeste gevallen wel vernoemd staat in de titel, maar het ontwerp van een munt lastig tot niet te omschrijven is lijkt het mij de beste optie om als foto 1 die zijde van de munt te kiezen die qua ontwerp het meeste afwijkt van andere munten in dezelfde serie. Op deze manier kun je als gebruiker naast de titelomschrijving ook eenvoudig de munt identificeren op basis van het ontwerp.
De eerste foto van een munt toont die zijde van de munt die qua ontwerp van de afbeelding het meest verschilt ten opzichte van de zijdes van andere munten in dezelfde serie.
Er kan echter discussie bestaan over de uniekheid van een ontwerp. Neem bijvoorbeeld de Nederlandse 10 cent munten in de periode 1901 – 2000. In dit geval bestaan er zowel verschillen tussen de zijdes van munten die het portret van de koningin afbeelden als de zijdes van munten die de nominale waarde afbeelden. Daarom kan het verstandig zijn om voor verschillende verzamelgebieden te discussiëren welke zijde van de munt het meest uniek qua ontwerp is.
Bijvoorbeeld:
- Euromunten: foto 1 toont de zijde met het jaartal
- Georgië: foto 1 toont de zijde met de nominale waarde
- Joegoslavië: foto 1 toont de zijde met de nominale waarde/het jaartal
I just don't think it's wise to take as a rule that photo 1 should be the side of the coin with the year . Depending on the collecting area / purpose of a collector, you can perceive the uniqueness of a coin very differently. For a collector who collects coins by year (e.g. all Dutch guilders minted in all years) the year is a unique factor, while for a collector who collects coins by type (for example all Dutch guilders with a different design) the year is not unique. factor is.
Since in most cases the year is mentioned in the title, but the design of a coin is difficult or impossible to describe, it seems to me the best option to choose as photo 1 the side of the coin that deviates most from the design. other coins in the same series. In this way, in addition to the title description, you as a user can also easily identify the coin based on the design.
The first photo of a coin shows the side of the coin that differs the most in design from the sides of other coins in the same series.
However, there may be discussion about the uniqueness of a design. Take, for example, the Dutch 10 cent coins from the period 1901 - 2000. In this case, there are differences between the sides of coins depicting the queen's portrait and the sides of coins depicting the face value. Therefore, for different collection areas, it may be wise to discuss which side of the coin is most unique in design.
For example:
- Euro coins: photo 1 shows the side with the year
- Georgia: Photo 1 shows the face with face value
- Yugoslavia: photo 1 shows the side with the face value / year
- 497 messages
- February 17, 2009 20:03
Ik zou willen voorstellen om Foto nummer 1 de meest unieke foto te maken, dus de zijde met het jaartal. Da’s niet per definitie de voorzijde of keerzijde, maar het ziet wel het mooist uit in de overzicht-schermen.
I would suggest making Photo number 1 the most unique photo, so the side with the year. That's not necessarily the front or back, but it does look best in the overview screens.
- 497 messages
- February 14, 2009 00:10
Holland Coin Fair 2009
Vrijdag 13 februari 2009 16:00 – 21:00 uur
(Professional preview vanaf 14:00)
Zaterdag 14 februari 2009 10:00 – 17:00 uur
World Forum Congres Center (vh. Congresgebouw), Churchillplein 10, Den Haag
Entree: € 5,- per persoon
Holland Coin Fair 2009
Friday February 13, 2009 4:00 PM - 9:00 PM
(Professional preview from 2:00 PM)
Saturday February 14, 2009 10:00 am - 5:00 pm
World Forum Congres Center (formerly Congresgebouw), Churchillplein 10, The Hague
Admission: € 5 per person
- 497 messages
- February 13, 2009 19:08
Juno Heerlen, de beurs speciaal voor antieke munten in de breedste zin van het woord (Keltisch, Grieks, Romeins, Byzantijns en Middeleeuwen) gecombineerd met andere verzamelgebieden zoals archeologische objecten en numismatische literatuur zal weer plaatsvinden op 21 maart 2009.
Het gaat hier dus niet op wereldmunten en bankbiljetten.
Meer informatie: http://www.junoheerlen.com
Juno Heerlen, the fair especially for antique coins in the broadest sense of the word (Celtic, Greek, Roman, Byzantine and Middle Ages) combined with other collection areas such as archaeological objects and numismatic literature will take place again on March 21, 2009.
So this is not about world coins and banknotes.
More information: http://www.junoheerlen.com
- 497 messages
- February 09, 2009 20:45
Tips voor het maken van mooie *) foto’s:
1. Maak je foto met een digitale camera en maak er een aantal, zodat je op de computer de beste kan kiezen;
2. Maak je foto bij daglicht en zonder flits;
3. Gebruik de macro-functie van je camera;
4. Probeer de munt zoveel mogelijk beeldvullend en rechtop te fotograferen;
5. Gebruik software op je computer om de munt vullend in het midden te zetten;
6. Veel software kan de foto enigszins draaien zodat de munt mooi rechtop staat.
Als het niet lukt om je foto’s te bewerken, mail ze dan naar mij (stuur me een persoonlijk berichtje).
*) Toegegeven niet al mijn foto’s zijn van de beste kwaliteit, en omdat ik uitsluitend circulatiemunten verzamel zijn ook mijn munten niet allemaal supermooi van dichtbij; als iemand een fraaie foto heeft van een munt die beter van kwaliteit is, vervang dan gerust de bestaande foto!
Tips for taking beautiful *) photos:
1. Take your photo with a digital camera and take several, so you can choose the best one on the computer;
2. Take your photo in daylight and without flash;
3. Use the macro function of your camera;
4. Try to photograph the coin full-screen and upright as much as possible;
5. Use software on your computer to fill the coin in the middle;
6. Many software can rotate the photo slightly so that the coin is nicely upright.
If you are unable to edit your photos, email them to me (send me a personal message).
*) Admittedly not all my photos are of the best quality, and because I only collect circulation coins, not all of my coins are super nice up close; if someone has a nice photo of a coin of better quality, feel free to replace the existing photo!
- 497 messages
- February 06, 2009 12:21
In april 2009 verschijnt een nieuwe Nederlandse 5 euro munt in circulatie:
http://www.catawiki.nl/catalogus/5-euro-2009-40…
In April 2009 a new Dutch 5 euro coin will appear in circulation:
http://www.catawiki.nl/catalogus/5-euro-2009-40…
- 497 messages
- February 06, 2009 10:17
PROOF/BU
Verzamelaarskwaliteit. Deze munten zijn speciaal voor verzamelaars geslagen en worden speciaal behandeld zodat geen beschadiging kunnen ontstaan.
FDC/UNC
Fleur de Coin / Uncirculated. Deze munt is niet in omloop geweest en vertoont daardoor geen slijtage. De enige mogelijke beschadigingen zijn die uit het fabricageproces.
Pr (Prachtig)
Prachtig. Er is zeker geen slijtage te zien en met het blote oog ook bijna geen krasje.
ZFr (Zeer Fraai)
Zeer Fraai. Er is bijna geen slijtage te zien (Vaak alleen op de randen hoger gelegen delen en dit in de vorm van krassen.)
Fr (Fraai)
Fraai. Er is veel slijtage op de munt te zien maar alles nog goed leesbaar.
G (Goed)
Goed. De munt is enorm gesleten en er is bijna geen detail meer zichtbaar Jaartal en waarde zijn nog maar zeer moeilijk te onderscheiden.
PROOF / BU
Collector quality. These coins are specially struck for collectors and are specially treated so that no damage can occur.
FDC / UNC
Fleur de Coin / Uncirculated. This coin has not been in circulation and therefore shows no wear. The only possible damages are those from the manufacturing process.
Pr (Beautiful)
Beautiful. There is certainly no visible wear and hardly any scratch with the naked eye.
ZFr (Very Fine)
Very Fine. There is almost no wear (Often only on the edges higher parts and this in the form of scratches.)
Fr (Fine)
Fine. There is a lot of wear on the coin, but everything is still legible.
G (Good)
Good. The coin is extremely worn and hardly any detail is visible anymore. Year and value are very difficult to distinguish.
- 497 messages
- February 03, 2009 22:02
Een foto van een munt is altijd veel representatiever dan tekeningen. Van veel euromunten is het op internet vaak gebruikelijk om tekeningen die tevoren door de EU worden vrijgegeven te gebruiken. Zolang er niets anders beschikbaar is dan zo’n tekening is het ok, maar zodra je de mogelijkheid hebt om een foto te maken, vervang die tekening dan!
A photo of a coin is always much more representative than drawings. For many euro coins, it is often common practice on the Internet to use drawings released in advance by the EU. As long as there is nothing available other than such a drawing, it is okay, but as soon as you have the opportunity to take a picture, replace that drawing!
- 497 messages
- February 03, 2009 22:00
Fijn als je helpt om de muntencatalogus te completeren.
Zoek eerst goed of een munt die je wil toevoegen niet al in de catalogus staat. Probeer behalve met de zoekmachine ook logisch te kijken op land en jaartal.
Als de munt er echt nog niet in staat, probeer dan de boel een beetje “uniform” te houden door onderstaande dingen even door te nemen eerst:
We proberen de titel van alle munten uniek te houden, dat lukt door ongeveer deze naamgeving aan te houden:
Land Nominale-waarde Jaar “variatie”
Als het land Nederland is laat je dat achterwege, dus “5 cent 2003” is een Nederlandse munt, “Belgie 5 cent 2003” is een Belgische munt.
Omdat bijvoorbeeld Duitse munten in verschillende steden worden geslagen, te herkennen aan het muntteken A, D, F, G en J, zet ik daar het muntteken achter, dus “Duitsland 5 cent 2003 F”
Als het jaartal niet helemaal zeker is, zoals bij bodemvondsten bijvoorbeeld, kun je het beter achterwege laten.
Mocht je Duitse munten invoeren, wil je dan bij Muntteken alleen de ene letter A, D, F, G of J invoeren, en niet “A Berlin” of “A (Berlin)”. De stad komt er dan toch vanzelf achter te staan als de munt eenmaal ingevoerd is.
Wat betreft de nominale waarde willen we een breuk hebben van de grootste munteenheid, dus “0,25 gulden” i.p.v. “kwartje”, “0,5 mark” i.p.v. 50 pfennig, “0,01 dollar” i.p.v. 1 cent, “0,05 euro” i.p.v. 5 cent, enzovoorts.
Great if you help to complete the coin catalog.
First, make sure that a coin you want to add is not already in the catalog. In addition to using the search engine, try to look logically by country and year.
If the coin is really not there yet, try to keep things a bit “uniform” by going through the following things first:
We try to keep the title of all coins unique, which can be done by using roughly this naming convention:
Country Face value Year “variation”
If the country is the Netherlands, do not do so, so “5 cent 2003” is a Dutch currency, “Belgium 5 cent 2003” is a Belgian currency.
Because, for example, German coins are minted in different cities, recognizable by the mint mark A, D, F, G and J, I put the mintmark behind it, so “Germany 5 cents 2003 F”
If the year is not entirely certain, as with archaeological finds for example, it is better to leave it out.
If you enter German coins, you only want to enter the one letter A, D, F, G or J at Mint mark, and not “A Berlin” or “A (Berlin)”. The city will then automatically come up with it once the currency has been introduced.
Regarding the nominal value, we want to have a fraction of the largest currency, so “0.25 guilders” instead of “quarter”, “0.5 mark” instead of 50 pfennig, “0.01 dollar” instead of 1 cent, “0, 05 euro ”instead of 5 cents, and so on.