Ik ben nu ook druk mijn Bommelboekjes bij mijn verzameling toe te voegen en loop daar ook heel hard tegen de nummering aan.
Eerst een beetje geschiedenis.
Volgens mij is Mondria ooit begonnen met het catalogiseren van de verhalen van Bommel en als ik het me goed herinner komt daar de MV vandaan. Dit zou namelijk staan voor Mondria Verzeichnis zoals ook de muziekwerken van Mozart (?) ooit gecatalogiseerd zijn en ook daar de naam van de catalogiseerder terugkwam in de gebruikte afkorting (?V).
In Catawiki kom je nu van alles en nog wat tegen qua nummering (V, Vo, Vd, MV, BV enz). Het maakt het allemaal nodeloos ingewikkeld en onduidelijk volgens mij.
Een nummering hanteren op basis van chronologisch verschijnen zal een compleet nieuw overzicht betekenen. Iemand zal dat op zich moeten nemen en dit nieuwe overzicht zal dan door de hele Bommel serie doorgevoerd moeten worden.
Ik wil er voor pleiten om toch gebruik te maken van het werk van Hans Matla (na zijn toestemming uiteraard) omdat het inmiddels de (min of meer) algemeen aanvaarde standaard is en omdat de nummering uitblinkt door duidelijkheid. En ook gewoon als eerbetoon.
Het probleem van verschillende versies (en die waren er nogal) van eenzelfde verhaal kan dan ook redelijk simpel opgevangen worden.
I am now also busy adding my Bommel books to my collection and I am also very hard pressed against the numbering.
First a bit of history.
I think Mondria once started cataloging Bommel's stories and if I remember correctly, that's where the MV comes from. This would stand for Mondria Verzeichnis, just as Mozart's musical works (?) Were once cataloged and since the name of the cataloger was also used in the abbreviation (? V).
In Catawiki you now come across anything and everything in terms of numbering (V, Vo, Vd, MV, BV, etc.). It makes it all unnecessarily complicated and unclear to me.
Using a numbering based on chronological appearance will mean a completely new overview. Someone will have to take care of that and this new overview will have to be carried through the entire Bommel series.
I would like to argue in favor of using the work of Hans Matla (after his permission, of course) because it is now the (more or less) generally accepted standard and because the numbering excels through clarity. And also just as a tribute.
The problem of different versions (and there were quite a few) of the same story can therefore be dealt with quite simply.
Bij het invoeren van de reeks Taal van Toonder heb ik een klein typefoutje gemaakt zodat er nu twee reeksen zijn namelijk Taal van Toonderq en Taal van Toonder(kwestie van dikke vingers). De eerste kan dus verwijderd worden, maar dat kan ik niet zelf. Excuus voor het ongemak.
When entering the series Taal van Toonder I made a small typo so that there are now two series namely Taal van Toonderq and Taal van Toonder (matter of fat fingers). So the first can be removed, but I can't do that myself. Sorry for the inconvenience.
Inderdaag het gevolg van een test. Zijn verwijderd, incl. soortgelijke bij auteurs, albumreeksen en uitgeverijen.
Indeed the result of a test. Have been removed, incl. Similar ones from authors, album series and publishers.
Uitgeversreeks
zoals Salamanderreeks
Kluitman jeugdpockets M serie
Kluitman jeugdpockets J serie
Prisma reeks
etc.
dacht ik zo
Publisher series
such as Salamander series
Kluitman youth pockets M series
Kluitman youth pockets J series
Prism series
etc.
I thought so
Die zijn waarschijnlijk toegevoegd in een testperiode die deze week loopt, dus ik laat ze nog even staan.
René?
They were probably added in a test period that is running this week, so I'll leave them for a while.
René?
Met mijn actie om de verhalen uit de pepparade zichtbaar te maken vervalt de serienaam: Pep parade bundeling. Ten slotte is dat serietitel. Aangezien er veel verhalen in Pep Parade staan is dit veel werk. Deel 1 en 2 zijn klaar en vervielen bij de rubriek Pep parade (bundeling). Deze delen zijn echter weer toegevoegd en staan dus nu dubbel in Catawiki.
gereviewd en met verzamelaars. Ik ga nog door met de pep parade’s dus vervallen er meer uit de reeks pep parade bundelingen.
With my action to make the stories from the pepparade visible, the series name: Pep parade bundling is canceled. Finally, that is series title. Since there are many stories in Pep Parade, this is a lot of work. Parts 1 and 2 are ready and expired at the section Pep parade (collection). However, these parts have been added again and are now double in Catawiki.
reviewed and with collectors. I will continue with the pep parades, so more from the series of pep parade collections will be canceled.
De twee volgende “talen” mogen mijn inziens verwijderd worden?
[test]
en
[test]”’><>
The following two “languages” may be removed in my opinion?
[test]
and
[test] ”’ & gt; & lt; & gt;
Nee, kwam bij mij ook niet in de dropdownbox, waarschijnlijk omdat er teveel reeksen zijn met de combinatie ‘M’ en ‘uitgaven’.
Heb het nu geforceerd door met de muis op een ander veld te klikken zodra de dropdownbox zich liet zien.
Done!
No, didn't get into the dropdownbox for me either, probably because there are too many series with the combination 'M' and 'expenses'.
Have now forced it by clicking with the mouse on another field as soon as the dropdownbox showed up.
Done!
voor alle zekerheid: dat is dus een positieve kwalificatie in dit geval.
to be on the safe side: that's a positive rating in this case.
Het lukt met niet de reeksen te veranderen. De reeks komt niet tevoorschijn in de dropdownlist. Wellicht dat het jou wel lukt arco?
You can not change the series. The series does not appear in the dropdown list. Perhaps you will succeed arco?
Ik heb laatst de website van deblouw www.evertkwok.nl bekeken en het moet gezegd, het is echt hilarisch.
I recently checked deblouw's website www.evertkwok.nl and it must be said, it is really hilarious.
In dit topic kun je stripauteurs die je spot op Catawiki melden.
Vandaag gesignaleerd: Mars
Actief waren al:
Wasco
en de auteurs van Evert Kwok:
Eelke de Blouw en Tjarko Evenboer
In this topic you can report comic book authors who have your spot on Catawiki.
Spotted today: Mars
Active were already:
Wasco
and the authors of Evert Kwok:
Eelke de Blouw and Tjarko Evenboer
Gegevens overnemen (vooral verhalen) staat op onze lijst. Zoals wel meer gebruikerswensen :-)
Komt er aan dus.
Taking over data (especially stories) is on our list. Like more user wishes :-)
So it is coming.
Als het alleen een herdruk is dan moet het geen b-nummer hebben inderdaad.
If it is only a reprint then it should not have a b-number indeed.
daar sluit ik me bij aan, dat zou het invoeren van bijvoorbeeld tijdschriften ook een stuk aangenamer, sneller en met name gemakkelijker maken, waardoor ook evt. overbodige fouten en e.d vorkomen kunnen worden. Op zich moet je natuurlijk echter dan altijd nog wel zo secuur mogelijk blijven werken, en alle noodzakelijke veranderingen dan nog wel consequent doorvoeren.
Nogmaals goed idee dus, en hopenlijk uitverbaar! En Marco zou het kunnen?
I agree with that, that would also make the entry of magazines, for example, a lot more pleasant, faster and, above all, easier, which would also make it possible. unnecessary errors and the like can be avoided. In itself, however, you must of course always continue to work as accurately as possible, and implement all the necessary changes consistently.
So again a good idea, and hopefully compatible! And Marco could do it?
Vanaf nu tot en met maandag 27 oktober zijn er geen verzendkosten bij bol.com als je daar iets via onze site besteld. Een mooi moment om dat eens te proberen. Ga dan wel naar bol.com via een van de “aanbiedingen bij bol.com” links in de linkerkolom bij een verzamelgebied op onze site. Dan krijgen wij commissie op je eventuele bestelling (voor jou is het net zo duur als rechtstreeks op bol bestellen).
Op dit moment “leven” wij van de commissie op verkopen bij bol. Dus aarzel niet iets te bestellen :-)
En mocht je in de toekomst nog eens iets willen bestellen: altijd via een link op onze site naar bol.com gaan dus!
From now until Monday October 27 there are no shipping costs at bol.com if you order something there via our site. A good time to give that a try. Then go to bol.com via one of the "offers at bol.com" links in the left column of a collection area on our site. Then we will receive commission on your possible order (for you it is just as expensive as ordering directly on bulb).
At the moment we “live” off the commission on sales at bol. So don't hesitate to order something :-)
And if you want to order something again in the future: always go to bol.com via a link on our site!
Vanaf nu tot en met maandag 27 oktober zijn er geen verzendkosten bij bol.com als je daar iets via onze site besteld. Een mooi moment om dat eens te proberen. Ga dan wel naar bol.com via een van de “aanbiedingen bij bol.com” links in de linkerkolom bij een verzamelgebied op onze site of via de aanbiedingen van specifieke strips onderaan een pagina. Dan krijgen wij commissie op je eventuele bestelling (voor jou is het net zo duur als rechtstreeks op bol bestellen).
Op dit moment “leven” wij van de commissie op verkopen bij bol. Dus aarzel niet iets te bestellen :-)
En mocht je in de toekomst nog eens iets willen bestellen: altijd via een link op onze site naar bol.com gaan dus!
From now until Monday October 27 there are no shipping costs at bol.com if you order something there via our site. A good time to give that a try. Then go to bol.com via one of the "offers at bol.com" links in the left column of a collection area on our site or via the offers of specific strips at the bottom of a page. Then we will receive commission on your possible order (for you it is just as expensive as ordering directly on bulb).
At the moment we “live” off the commission on sales at bol. So don't hesitate to order something :-)
And if you want to order something again in the future: always go to bol.com via a link on our site!
Ik ben nu bijna klaar met al mijn Dupuis titels. Daar zaten nogal eens herdrukken bij. Telkens moest ik alle gegevens opnieuw invoeren terwijl die bij de eerste druk al aanwezig waren. Vooral als een album meerdere verhalen bevat is dat veel dubbel werk. Is het mogelijk om gegevens te importeren naar een nieuw item?
Dan hoef je maar een paar dingetjes te veranderen.
I am now almost done with all my Dupuis titles. This often included reprints. Each time I had to re-enter all data while it was already present at the first printing. Especially when an album contains several stories, that is a lot of duplication. Is it possible to import data to a new item?
Then you only have to change a few things.
Die b-nummers zijn overigens verwarrend. Die varianten zijn vaak gewoon herdrukken.
Those b-numbers are confusing by the way. Those variants are often just reprints.
Sport is voor mij sport eerlijk gezegd. Dus Voetbal, Autosport, Motorsport en Wielrennen mogen van mij gewoon samengebald worden tot ‘Sport’.
En in plaats van paarden, misschien gewoon dieren. (((Alhoewel? Kan ‘Dieren’ (of ‘Paarden’) een genre zijn?)))
En in plaats van Ridders/Middeleeuwen en Prehistorie misschien gewoon Geschiedenis?
Misschien nog een genre: biografie
To me, sport is honestly sport. So Football, Autosport, Motorsport and Cycling may just be condensed into "Sport".
And instead of horses, maybe just animals. (((Although? Could "Animals" (or "Horses") be a genre?)))
And instead of Knights / Middle Ages and Prehistory maybe just History?
Maybe another genre: biography
Alternatieve Reeks?
Alternative Series?
Rene:
Ik mis nog “Geschiedenis”,
Maar ik twijfel nog aan “Parodie”
Politiek en Propaganda is denk ik beter apart te houden.
Rene:
I still miss “History”,
But I still have doubts about “Parody”
I think it is better to keep politics and propaganda separate.
@ experiment626
dat ligt eraan hoe breed je de term “soort” opvat. Want de door mij opgesomde termen zeggen namelijk ook niks over de verschijningsvorm van het item. Met een term als “amateur” weet je nog niet of het een album, tijdschrift of beschilderd paasei is. Dus zal je bij die catagorie altijd meerdere soorten moeten selecteren. Maar je hebt wel gelijk dat het ook niet echt genre’s zijn.
Eigenlijk staan er in de soorten lijst twee soorten soorten: soorten die iets zeggen over de verschijningsvorm (is het album, tijdschrift, kalender) en soorten die iets beschrijvends zeggen over de uitgave (amateur, dialect etc).
@ experiment626
that depends on how broadly you understand the term “species”. Because the terms I have listed do not say anything about the appearance of the item. With a term like “amateur” you don't know whether it is an album, magazine or painted Easter egg. So you will always have to select several types for that category. But you are right that they are not really genres either.
In fact, the types list contains two types of types: types that say something about the appearance (is the album, magazine, calendar) and types that say something descriptive about the publication (amateur, dialect, etc.).
Goed, er is dus behoefte aan Genres. Gaan we toevoegen.
Er is wel een grijs gebied tussen soort en genre. Religieus is het meest duidelijke voorbeeld van genre denk ik. Manga is denk ik ook geen genre (zelfde nivo als comic lijkt me) maar daar kun je over discussiëren.
Ik denk wel dat het een gesloten lijst moet zijn met genres (dropdown) waarbij je bij een album er wel meer in kunt voeren.
Misschien kunnen we gezamenlijk een lijst maken. Ik begin alvast:
Western
Science-Fiction
Religieus
Thriller/detective
Actie/Avontuur
Romantiek
Humor
Horror
Sport
Voetbal
Autosport
Motorsport
Wielrennen
Paarden
Erotiek
Ridders/Middeleeuwen
Prehistorie
Luchtvaart
Scheepvaart
Film
Muziek
Politiek/propaganda (of is dat een soort?)
Good, so there is a need for Genres. We are going to add.
There is a gray area between species and genre. Religious is the most obvious example of genre I think. I don't think manga is a genre (same level as comic seems to me) but you can discuss that.
I think it should be a closed list of genres (dropdown) where you can enter more for an album.
Maybe we can make a list together. I will already start:
Western
Science-Fiction
Religious
Thriller / Detective
Action / Adventure
Romance
Humor
Horror
Sports
Football
Autosport
Motorsport
Cycling
Horses
Eroticism
Knights / Middle Ages
Prehistory
Aviation
Shipping
Film
Music
Politics / propaganda (or is that a kind?)
Ik zou korter willen samenvatten: je kunt alles reviewen behalve als je zelf de laatste bent die het item heeft gewijzigd / ingevoerd.
Tenzij het lange tijd niet wordt gereviewd door iemand anders natuurlijk want dan heeft niemand de benodigde expertise waarschijnlijk.
I would like to summarize briefly: you can review everything unless you are the last person to change / enter the item.
Unless it has not been reviewed by someone else for a long time, of course, because then nobody probably has the necessary expertise.