- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 08, 2009 17:06
CW 18674 Brabant Strip 35: verkeerde afbeelding, want is nr. 34!
Je kunt zelf het plaatje veranderen in de juiste. Probeer maar eens.
CW 18674 Brabant Strip 35: wrong image, because it is no. 34!
You can change the picture yourself to the right one. Try it.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 08, 2009 17:03
Ok, zullen we nog gaan verbeteren.
Ok, we will continue to improve.
Hoi Rene/Marco,
Ik loop tegen een vervelend iets aan, bij het invoeren van dubbele items van mijn verzameling in mijn eigen shop. Elke prijs die ik invoer verandert ook gelijk die binnen de database. Soms vind ik een iets lager dan de prijs voor een goede staat geen probleem, maar dit voert dan tot andere veranderingen helaas. En dat is erg lastig/vervelend. Nou heb ik wel steeds weer daarna de boel weer handmatig aangepast, maar dat is erg omslachtig. En als extra probleem voert dit er soms toe dat die herstelde bedragen daarna door een beheerder worden afgekeurd. Hierdoor lijkt het nu soms dat sommige leden die zaken willen verkopen wel erg veel vragen voor een boekje in goede staat, meer dan er nu in de database staat. Ik vind het dan verevelend dat ik ze in zo’n positie gebracht heb. Ik snap dat het handig is, als er nog helemaal geen prijs bekend was, dan is het ok, maar als er al wel prijzen instonden, zouden die dan toch moeten blijven staan?
Nou veel verhaal, voor een misschien klein probleem. Maar ik moest het even kwijt, ok?
Alkyoto
Hi Rene / Marco,
I run into something annoying when I enter duplicate items from my collection in my own shop. Every price I enter also changes the price within the database. Sometimes I don't think a bit lower than the price for a good condition is a problem, but unfortunately this leads to other changes. And that is very difficult / annoying. Well, I did adjust things manually over and over again, but that is very time-consuming. And as an added problem, this sometimes leads to those recovered amounts being subsequently rejected by an administrator. Because of this, it now sometimes seems that some members who want to sell things are asking a lot of questions for a booklet in good condition, more than is currently in the database. I find it astonishing that I have put them in such a position. I understand that it is useful, if no price was known at all, then it is ok, but if there were already prices, should they still remain?
Well, a lot of story, for a perhaps small problem. But I just had to say it, ok?
Alkyoto
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 08, 2009 16:09
@Jilles: Ik heb dat gezegd omdat dat mensen stimuleert om altijd eerst goed te zoeken voordat een nieuw (dubbel) item wordt ingevoerd. Het moet niet zo zijn dat er nonchalant maar completer wordt ingevoerd omdat die dubbele dan omdat hij completer is altijd de voorkeur zal hebben. Staat niet erg netjes ten opzichte van degene die het oorspronkelijke item heeft geplaatst. Gewoon een motivatie tot fatsoenlijk werken.
@all: Verder heeft Jilles gelijk dat er heel veel doublures staan waar wij niets mee kunnen omdat ze óf naar zichzelf verwijzen of naar niks. Of omdat het een curiosum-kwestie is. Zo kwam ik aan die nog geen 10 stuks.
Doublures die worden voorzien van de afgesproken tekst hoeven hier trouwens ook niet meer per se gemeld te worden. We zoeken regelmatig op het woord doublure om op te schonen.
@Jilles: I said that because it encourages people to always search carefully before entering a new (duplicate) item. It should not be the case that the input is nonchalant but more complete, because the double will always be preferred because it is more complete. Doesn't look very neat compared to the person who placed the original item. Just a motivation to work properly.
@all: Furthermore, Jilles is right that there are a lot of duplicates that we cannot do anything with because they either refer to themselves or to nothing. Or because it is a curiosity issue. That is how I arrived at less than 10 pieces.
Duplications that are provided with the agreed text do not necessarily have to be reported here either. We regularly search for the word doublure to clean up.
- Catalogue administrator
- 96 messages
- April 08, 2009 16:07
Frankenstein 416493 = 49276, in titel staat reeds; doublure van….
Frankenstein 416493 = 49276 , in title already stands; duplication of….
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 08, 2009 16:07
Statistieken voor shops wordt inderdaad vaker gevraagd. Gaan we naar kijken.
Statistics for shops are indeed asked more often. Let's take a look.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 08, 2009 16:04
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 08, 2009 16:01
Dat is wel interessant info ja. Gaan we nog maken.
That's interesting info yes. We are still going to make.
- LastDodo Team
- 6,279 messages
- April 08, 2009 15:59
Wij verwachten over enkele maanden een iPhone versie en misschien ook andere mobiele toepassingen te lanceren.
Wat je nu al kunt doen is je verzameling of zoeklijst naar Excel exporteren en die met een PDA waar Excel op zit te bekijken als je onderweg bent.
Verder denken we over enkele weken de mogelijkheid te kunnen bieden om een gedrukt boek van je Catawiki verzameling te bestellen. Dan kun je die meenemen. Voor grote collecties wordt het ook mogelijk een map te bestellen met losbladige inhoud.
We expect to launch an iPhone version and maybe other mobile applications in a few months.
What you can do now is export your collection or list of values to Excel and view it with a PDA on which Excel is on when you are on the road.
We also think that in a few weeks' time we will be able to offer the possibility to order a printed book from your Catawiki collection. Then you can take it with you. For large collections it will also be possible to order a folder with loose-leaf content.
- 204 messages
- April 08, 2009 15:04
Arco heeft dat gezegd. Zie verder je mailbox.
Arco said that. See also your mailbox.
- Catalogue administrator
- 2,434 messages
- April 08, 2009 14:39
@pellucidar
Kan jij het citaat terugvinden, waarin ik gezegd heb dat de oudste moet blijven staan?
Over het rijtje (40) doublures van vandaag.
Curiosa kunnen ook wij niets mee. Wij zijn slechts beheerders van de strips.
De suske en wiskes verwijzen naar zichzelf. Kunnen we ook niets mee. en zo zijn er nog een paar voorbeelden
@pellucidar
Can you find the quote in which I said that the oldest should remain?
About today's list (40) of duplicates. We are only administrators of the comics.
The suske and wiskes refer to themselves. We can't do anything with it either. and there are a few more examples
Is het mogelijk om een teller aan te brengen, zodat je kunt zien hoeveel bezoekers er in je shop geweest zijn?
Is it possible to add a counter so you can see how many visitors have been in your shop?
- 204 messages
- April 08, 2009 14:10
Prick, niet alle beheerders kunnen doublures verwijderen, slechts 2. Curiosa kan alleen René doen. Andere beheerders kunnen ze hooguit aangeven, net als jij. Jilles wil graag dat men het zo doet: Bij een overbodige dubbele, maak je de titelbalk leeg en vul je : Doublure van ..(catawikinummer).. in.
En 1 van de 2 wil graag dat de oudste invoer altijd blijft staan.
Ik tel er nu 40 als ik in de zoekbalk doublure intik maar da´s inclusief curiosa.
Prick, not all administrators can remove duplicates, only 2. Curiosa can only do René. At most, other administrators can report them, just like you. Jilles would like people to do it like this: With an unnecessary duplicate, clear the title bar and fill in: Doublure van .. (catawiki number) ... And 1 of the 2 would like the oldest entry always to remain stand.
I now count 40 when I type in duplicate in the search bar, but that's including curiosities.
- Catalogue administrator
- 126 messages
- April 08, 2009 13:54
zou er een categorie aan de beeldende kunst kunnen worden toegevoegd?
zoals. bijv. Gouaches?
zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Gouache
could a category be added to the visual arts?
like. eg Gouaches?
see: http://en.wikipedia.org/wiki/Gouache
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- April 08, 2009 13:14
Ik zie nog geen 10 doublures die de laatste week zijn gemeld en aan de voorwaarden voldoen om te worden verwijderd, hoor. Zoek ik verkeerd?
I don't see 10 duplicates reported in the last week that meet the conditions to be removed. Am I looking wrong?
- 204 messages
- April 08, 2009 13:05
@Dubbel, een bundeling is niet per definitie een hardcover. Bundeling als soort gebruiken we sowieso niet bij USA comics, maar TPB. Een verzameling comics in een harde kaft TPB is gewoon een TPB HC. Bij soort selecteer je dan hardcover én TPB, 2 soorten dus. In de albumreeks zie je vervolgens het onderscheid tussen soft en harde kaften middels TPB, TPB HC, specials, Luxe, Annuals etc. Ik ben het met je eens dat de soort keuze belangrijk is met de eerste invoer, want daarmee worden de items in de reeks gezet.
@Double, a bundle is not necessarily a hardcover. In any case, we don't use bundling as a kind with USA comics, but TPB . A collection of hardcover comics TPB is just a TPB HC . For type you select hardcover and TPB , so 2 types. In the album series you then see the distinction between soft and hard covers by means of TPB , TPB HC, specials, Luxe, Annuals etc. I agree that the type of choice is important with the first entry, because that will put the items in the sequence.
www.schuifpuzzels.nl Het valt me idd mee, heb er gewoon een rood randje om gemaakt. Bovendien kleuren de kleuren van de schuifpuzzels weer met de widget.
www.schuifpuzzels.nl It's not that bad, I just added a red border around it. In addition, the colors of the sliding puzzles color again with the widget.
Ik heb opgemerkt dat de keuze mbt “Soort” niet consistent wordt doorgevoerd.
Comics/Classics: Dunne boekjes/Softcover/Vaak met 32 pagina’s.
TPB: Verzameling comics gebundeld in een softcover
Bundeling: Verzameling comics gebundeld in een hardcover
Luxe: Verzameling comics gebundeld in een luxe hardcover. Meestal beschikken deze luxe edities over een slipcase of een linnen hardcover.
Gelegenheidsuitgave: Dit staat meestal wel vermeld…
Wat me opvalt is dat men meerdere soorten gebruikt en dit is overbodig..danwel ok..als dit maar consistent wordt doorgevoerd..
Voor het gemak lijkt het me het beste om slechts 1 soort te kiezen.
En dus niet voor 1 comic:
comics/classic
tpb
bundeling
luxe
I have noticed that the choice regarding “Type” is not being made consistently.
Comics / Classics: Thin booklets / Softcover / Often with 32 pages.
TPB : Collection of comics bundled in a softcover
Collection: Collection of comics bundled in a hardcover
Luxury: Collection of comics bundled in a luxury hardcover. These luxury editions usually have a slipcase or a linen hardcover.
Occasional edition: This is usually stated…
What strikes me is that several species are used and this is redundant .. or ok .. as long as this is implemented consistently ..
For the sake of convenience it seems best to choose only 1 type.
And so not for 1 comic:
comics / classic
tpb
bundling
luxe
inzicht in hoeveel bezoekers er komen
insight into how many visitors are coming
Dat van “doublure van…” doe ik al, Jilles. En voor zover mogelijk corrigeer ik de fouten. Het gaat om de zaken die alleen de beheerders kunnen aanpakken
I already do that of “duplication of…”, Jilles. And as far as possible I correct the errors. It's about the things that only administrators can tackle
- Catalogue administrator
- 2,434 messages
- April 08, 2009 00:05
Nee, maar je zou kunnen helpen door de titel van de dubbele te wijzigen in doublure van …. en de geconstateerde fouten zelf te corrigeren. Dan komen we die wijzigingen vanzelf weer tegen als we aan het reviewen gaan.
No, but you could help by changing the title of the duplicate to duplicate of…. and correct the detected errors yourself. Then we will automatically come across those changes when we start reviewing.
- Catalogue administrator
- 35 messages
- April 07, 2009 23:58
Ik heb ook behoorlijk op mijn brein vertrouwd, tegenwoordig betekent het wel dat ik een behoorlijke doos met dubbele boeken heb. Daarnaast ben ik nog lang niet bij om alles gescand te hebben. Aan het eind van de maand ga ik een week naar Londen en probeer alle engelse boeken gescnad te krijgen voor die tijd.
I have also relied quite a bit on my brain, nowadays it means that I have a decent box of double books. In addition, I am far from being able to scan everything. At the end of the month I will go to London for a week and try to get all the English books scanned before then.
- Catalogue administrator
- 2,434 messages
- April 07, 2009 23:55
Ik probeer mbv Catawiki mijn verzameling in kaart te krijgen en ik vertrouw op mijn brein als ik op pad ben, maar eens zal ik een iphone gebruiken ;-)
En soms helpen kleine briefjes.
I try to map out my collection with Catawiki and I trust my brain when I'm out and about, but one day I'll use an iPhone ;-)
And sometimes little notes help.
- Catalogue administrator
- 35 messages
- April 07, 2009 23:53
Zelf heb ik tegenwoordig een mp4 speler waarop ik de voorkanten van mijn boeken heb staan. In het verleden had ik lijsten in een map, waarop stond wat ik had, en wat ik specifiek zocht.
Nowadays I have an mp4 player on which I have the front covers of my books. In the past I had lists in a folder that said what I had and what I was specifically looking for.
- Catalogue administrator
- 35 messages
- April 07, 2009 23:52
Ik ben erg nieuwsgierig hoe verzamelaars bijhouden wat ze hebben, en dan kunnen checken als ze op pad zijn. Vertel het hier en misschien kunnen we elkaar helpen
I am very curious how collectors keep track of what they have, and then check when they are on the road. Tell us about it here and maybe we can help each other