Ik zou het wel prettig vinden om eens per week een melding te krijgen van alle wijzigingen. Het zou ook al helpen als je zelf (bv. in je profiel) een overzicht kon vinden.
Ik zou willen weten of er wijzigingen zijn doorgevoerd bij: - items in mijn verzameling of shop (en evt. zoeklijst); - items die ik zelf heb ingevoerd; - items waarbij ik zelf iets heb gewijzigd.
Dat laatste zou handig zijn om snel te kunnen zien of mijn wijzigingen werden afgekeurd.
Ik kan me zelfs voorstellen dat dit een betaalde optie wordt.
I would like to receive a notification of all changes once a week. It would also help if you could find an overview yourself (e.g. in your profile).
I would like to know if any changes have been made to: - items in my collection or shop (and possibly search list); - items that I have entered myself; - items where I have changed something myself.
The latter would be useful to quickly see whether my changes were rejected.
Automatisch zijn er geen berichten. Volgens mij zou je hoorndol worden van de toevloed van berichten. Ik zou in elk geval dan proberen die 'notificaties' af te zetten.
Een beheerder of gebruiker die iets wijzigt zou eventueel iedereen die er zichtbaar aan hangt een bericht kunnen sturen, maar dat kan soms een hele klus worden. De 'secret' aanhangers van een item kunnen dan geen bericht krijgen, want die kun je niet zien. Bij ingrijpende wijzigingen, als het item echt gered moet worden, kan enkel een superbeheerder op een gemakkelijke manier iedereen een bericht sturen via een speciale mogelijkheid die exclusief voorzien is voor superbeheerders. Als een gewone beheerder of gebruiker iets ingrijpends wil wijzigen (van herdruk naar 1ste druk lijkt mij toch redelijk ingrijpend ...) zou dat altijd via een superbeheerder moeten passeren.
Gelukkig kun je bewijzen dat het gewijzigd werd door de historiek te bekijken in een item. Daarmee kun je toch minstens aantonen dat er geen opzet meespeelt. Dat het iets is waar je niets kon aan doen. Kleine troost, maar toch iets om je te kunnen verdedigen.
There are automatically no messages. I think you would go crazy from the influx of messages. In any case, I would try to turn off those 'notifications'.
An administrator or user who changes something could possibly send a message to everyone who is visibly connected to it, but that can sometimes be quite a job. The 'secret' supporters of an item cannot receive a message, because you cannot see them. In case of major changes, if the item really needs to be saved, only a super administrator can easily send a message to everyone via a special option provided exclusively for super administrators. If a regular administrator or user wants to make major changes (from reprint to 1st edition seems quite drastic to me...) this should always go through a super administrator.
Fortunately, you can prove that it was changed by looking at the history of an item. This way you can at least demonstrate that there was no intent involved. That it was something you couldn't do anything about. Small consolation, but still something to defend yourself.
Ik heb zojuist https://www.lastdodo.nl/nl/items/10306517-vademecum ingevoerd, waarbij 3 mensen hebben geschreven onder de collectieve naam "Peaks Experience" (Zie ook http://www.twinpeaks.org/faqprod.htm ) Maar ik kan dus niet de correcte Pseudoniemen toevoegen. Als iemand dat wil oppakken graag.
I just entered https://www.lastdodo.nl/nl/items/10306517-vademecum, where 3 people wrote under the collective name "Peaks Experience" (See also http://www.twinpeaks.org/faqprod. htm ) But I cannot add the correct pseudonyms. If anyone would like to pick that up, please do.
Ik heb een negental FDC's aangekocht waar het gehele postzegelboekje op zit. In de LD catalogus staat wel de versie met de zegels uit het boekje, maar dan zonder de kaft.
Mijn vraag is dus of dit separate items zijn of een tweede foto bij de versie zonder boekje?
I purchased nine FDCs that contain the entire stamp booklet. The LD catalog does contain the version with the stamps from the booklet, but without the cover.
So my question is whether these are separate items or a second photo with the version without booklet?
Ik verzamel en verkoop al lange tijd boeken via Lastdodo. Dit weekend kreeg ik een bericht waarbij het leek alsof ik een boek bewust bij een verkeerd item zet. Dit bleek echter niet het geval. Het item was in lastdodo aangepast. Het boek was geregistreerd als herdruk, maar is later door iemand aangepast naar 1e druk. Daardoor voldeed het boek dat ik aanbood niet meer aan de juiste kriteria.
Ik kan mij voorstellen, dat er soms een verbetering van de registraties moet gebeuren. Maar als er iets belangrijks wordt gewijzigd als druk of jaar van uitgifte.... Kan de verzamelaar en verkoper dan niet automatisch een bericht krijgen dat er iets is aangepast.
I have been collecting and selling books through Lastdodo for a long time. This weekend I received a message that made it seem as if I deliberately placed a book with the wrong item. However, this turned out not to be the case. The item was adjusted lastdodo. The book was registered as a reprint, but was later edited by someone to the 1st edition. As a result, the book I offered no longer met the correct criteria.
I can imagine that the registrations sometimes need to be improved. But if something important is changed, such as edition or year of issue... the collector and seller cannot automatically receive a message that something has been changed.
Het antwoord op de feedback van de geannuleerde bestelling 10347359,d.d.16-04-2024 is plotseling verdwenen.Items zijn ook nog niet terug in de shop geplaatst.De besteller had mijn voorwaarden blijkbaar niet goed gelezen.Ik denk dat er wel aan gewerkt word en wacht rustig af.
The answer to the feedback of the canceled order 10347359, dated 16-04-2024 has suddenly disappeared. Items have not yet been placed back in the shop. The orderer apparently had not read my conditions properly. I think it is being worked on and wait quietly.
Als er een goede filtermogelijkheid komt, om deze twee postdiensten te scheiden, lijkt mij een land geen probleem. Maar de filtermogelijkheid expresse is geen optie. Als het lukt met uitgever, lijkt mij dit okee.
If there is a good filter option to separate these two postal services, I don't think a country will be a problem. But the express filter option is not an option. If it works out with the publisher, this seems okay to me.
Er is al eerder uitgebreid gediscussieerd over de Naamgeving Bezette gebieden. Dat hoeven niet nog eens over te doen. Ik had voor mezelf al geconcludeerd dat er geen consistent beleid achter de bezette gebieden zit. Maar om dat aan te grijpen om ook Kirgizië te verdelen lijkt me een beetje te ver gaan.
There has been extensive discussion before about the Naming of Occupied Territories . You don't have to do that again. I had already concluded for myself that there is no consistent policy behind the occupied territories. But to use that to also divide Kyrgyzstan seems to me to be going a bit too far.
Charles1971 Zijn ze legaal en hebben ze als doel post te versturen? Als het antwoord 2 x ja is, welk land staat er op die dingen?
Waar plaatsen we postzegels, die legaal zijn, bedoeld zijn voor het versturen, waarop 'Nederland' staat? Er wordt voor elke lokale post-firma geen afzonderlijk land/gebied gemaakt.
Da's louter mijn visie als verzamelaar. Ik bepaal het beleid niet. Voor sommigen is dat een zegen, voor anderen is dat 'helaas'. :)
Charles1971 Are they legal and are they intended to send mail? If the answer is yes twice, which country is on those things?
Where do we place stamps that are legal, intended for sending, and that say 'Netherlands'? No separate country/area is created for each local postal company.
That's just my view as a collector. I don't set policy. For some this is a blessing, for others it is 'unfortunate'. :)
Wat ik niet begrijp Raoul62 , waarom geen extra land/gebied ?. Voor een tijdelijk oorlogsgebied, met een andere postdienst, vaak met een minimaal aan uitgiften, vaak ook nog met dezelfde postzegels, alleen de opdruk is anders, wordt wel een apart gebied aangemaakt. Bijvoorbeeld #2851035 , deze zoek je toch onder Luxemburg ?. En niet onder Duitse Rijk [1940-1941] - Bezetting van Luxemburg.
Maar voor Kirgizië ?. Dit is dan te onoverzichtelijk ?. Er staat KEP op elke postzegel.
What I don't understand Raoul62 , why no additional country/area?. A separate area is created for a temporary war zone, with a different postal service, often with a minimum number of issues, often with the same stamps, only the print is different. For example#2851035 , you are looking for this under Luxembourg?. And not under German Empire [1940-1941] - Occupation of Luxembourg .
But for Kyrgyzstan?. This is too confusing? It says KEP on every stamp.
Kun je niet maken, want de andere postzegels (1ste officiële UPU postdienst) staan daar niet bij met een nummer. Dan is het een veld voor slechts een deel van dat land bruikbaar. Nog een Suriname-toestand waar ook de lokale catalogus slechts voor een (vast) deel (1/3) kan gebruikt worden (tot 1975).
You cannot make one, because the other stamps (1st official UPU postal service) are not listed with a number. Then the field is usable for only part of that land. Another Suriname situation where the local catalog can only be used for a (fixed) part (1/3) (until 1975).
De Franse naam van de serie "Samoerai Legenden" (Tekenaar: Mormile) is " Samurai Légendes". Ik heb alle albums van de serie in het Frans gecodeerd. Kun je de naam van de serie in het Frans toevoegen? Dankjewel.
De Franse naam van de serie "Samoerai Legenden" (Tekenaar: Mormile) is "Samoerai Légendes". Ik heb alle albums van de serie in het Frans overgenomen. Kun je de naam van de serie in het Frans toevoegen? Dank je wel.
Hoe het met de lokale catalogus(sen) zit voor Kirgizië ... misschien weet een specialist uit dit verzamelgebied daar meer over? De kans bestaat dat er een 'Officiële catalogus' van het land bestaat, met daarnaast een 'KEP catalogus'.
KEP hanteert een eigen nummering van zijn uitgaven Raoul62 . Zo te zien op de website, 001M. voor de postzegels, 004L. voor velletjes, 001-4N. voor blokken en F001. voor de FDC's. Men kan dit eigen nummeringsysteem zien als een digitale lokale catalogus ?. Verder wordt er geen melding gemaakt van een geschreven lokale catalogus.
What about the local catalogue(s) for Kyrgyzstan... maybe a specialist from this collecting area knows more about that? There is a chance that there is an 'Official Catalogue' of the country, along with a 'KEP catalogue'.
KEP uses its own numbering system for its publications Raoul62 . As seen on the website, 001M. for the stamps, 004L. for sheets, 001-4N. for blocks and F001. for the FDCs. One can see this proprietary numbering system as a digital local catalogue?. Furthermore, no mention is made of a written local catalogue.
Charles1971 Ja, ik merk nu ook op dat er geen waarde-aanduiding op staat, dus het zou kunnen. Er zijn landen waar zegels geen waarde-aanduiding bevatten, voor frankeerzegels bedoeld voor binnenland. Blijkbaar heb je kennis van de KEP postzegels en aanverwanten. Ik had geen idee dat die items 'presentjes' waren. Een beetje zoals de NA's in België en de Blauwdrukken in Nederland dus?
Nog een belangrijk aspect. Door deze speciale situatie krijgen we dubbele catalogusnummers per catalogus in dit land. Zowel voor Michel, Scott, Yvert als SG. Yvert 152 is voor de 1ste Officiële postdienst #3250203 uit jaar 2000, voor de 2de Officiële postdienst is dat het linkerdeel op de afbeelding bij #9684319, uit het jaar 2021. Niet blokkerend als probleem, maar wel iets waar rekening mee moet gehouden worden.
Hoe het met de lokale catalogus(sen) zit voor Kirgizië ... misschien weet een specialist uit dit verzamelgebied daar meer over? De kans bestaat dat er een 'Officiële catalogus' van het land bestaat, met daarnaast een 'KEP catalogus'.
De LD Postzegelrubriek is in zijn opzet niet erg geschikt voor een land/gebied met meerdere Officiële postdiensten. Nu heb ik geen glazen bol maar iets van binnen vertelt mij dat er nog dergelijke toestanden zitten aan te komen. De oplossing (ik denk dat we wachten op een beslissing, of vergis ik mij?) moet m.a.w. redelijk robuust zijn.
Charles1971 Yes, I now also notice that there is no value indication on it, so it could be possible. There are countries where stamps do not contain a value indication, for postage stamps intended for domestic use. Apparently you have knowledge of the KEP stamps and related items. I had no idea those items were "presents." A bit like the NAs in Belgium and the Blueprints in the Netherlands?
Another important aspect. Due to this special situation, we get duplicate catalog numbers per catalog in this country. Both for Michel, Scott, Yvert and SG. Yvert 152 is for the 1st Official Postal Service #3250203 from the year 2000, for the 2nd Official Postal Service it is the left part of the image at #9684319 , from the year 2021. Not blocking as a problem, but something that should be taken into account.
What about the local catalogue(s) for Kyrgyzstan... maybe a specialist from this collecting area knows more about that? There is a chance that there is an 'Official Catalogue' of the country, along with a 'KEP catalogue'.
The LD Stamp Category is not very suitable for a country/area with multiple Official postal services. Now I don't have a crystal ball, but something inside tells me that similar situations are still to come. In other words, the solution (I think we are waiting for a decision, or am I wrong?) must be reasonably robust.
P.S. Weet iemand wat de naam is van de oudere postdienst van Kirgizië?
Dat is de Kyrgyz Pochtasy (KP) stripspeldjes , gestart in 1992. Voor de onafhankelijkheid van de USSR (Augustus 1991), was het de Kyrgyz SSR postal service.
Echter, deze items zijn van het gebruikstype Frankeer. Ook niet 'Zonder frankeerwaarde'
Een item zonder frankeerwaarde Raoul62 , is een item zonder frankeerwaarde. #8143557 en #7026567 doel je denk ik op ?. Deze zijn gedrukt als presentje voor verzamelaars.
PS Does anyone know the name of Kyrgyzstan's older postal service?
That is the Kyrgyz Pochtasy (KP) stripspeldjes , started in 1992. Before the independence of the USSR (August 1991), it was the Kyrgyz SSR postal service.
However, these items are of the Franking usage type. Also not 'Without postage value'
An item without postage value Raoul62 , is an item without postage value.#8143557 and#7026567 I think you mean ?. These were printed as gifts for collectors.
stripspeldjes Voorlopig ff wachten met aanpassen. We hebben die items nu nodig voor de pechverhelping. Als je ze wijzigt dan zijn we ze als testmateriaal kwijt.
stripspeldjes For now, wait to make adjustments. We now need those items for roadside assistance. If you change them, we will lose them as test material.
Ik kan ze gewoon openen (in Chrome op Mac). Zal ik ze als doublure markeren? En moeten al die verschillende waarden in 1981 Automaatzegels blijven staan?
I can just open them (in Chrome on Mac). Should I mark them as duplicates? And should all those different values remain in 1981 Vending Machine stamps ?
Bingo. Eens te meer is bewezen dat ik niet geschikt ben als brokkenpiloot (of kanonnenvlees). Ik ben gewoon met té veel dingen tegelijkertijd bezig, en dan loopt er van alles in de soep :) En eens te meer zat mijn gevoel in de goede richting. 'k Zal nog een fan-mailtje sturen naar Marco.
Bingo. Once again it has been proven that I am not suitable as a junk pilot (or cannon fodder). I'm just busy with too many things at the same time, and then everything goes wrong :) And once again my feeling was in the right direction. I'll send another fan email to Marco.
