stripspeldjes Voorlopig ff wachten met aanpassen. We hebben die items nu nodig voor de pechverhelping. Als je ze wijzigt dan zijn we ze als testmateriaal kwijt.
stripspeldjes For now, wait to make adjustments. We now need those items for roadside assistance. If you change them, we will lose them as test material.
Ik kan ze gewoon openen (in Chrome op Mac). Zal ik ze als doublure markeren? En moeten al die verschillende waarden in 1981 Automaatzegels blijven staan?
I can just open them (in Chrome on Mac). Should I mark them as duplicates? And should all those different values remain in 1981 Vending Machine stamps ?
Bingo. Eens te meer is bewezen dat ik niet geschikt ben als brokkenpiloot (of kanonnenvlees). Ik ben gewoon met té veel dingen tegelijkertijd bezig, en dan loopt er van alles in de soep :) En eens te meer zat mijn gevoel in de goede richting. 'k Zal nog een fan-mailtje sturen naar Marco.
Bingo. Once again it has been proven that I am not suitable as a junk pilot (or cannon fodder). I'm just busy with too many things at the same time, and then everything goes wrong :) And once again my feeling was in the right direction. I'll send another fan email to Marco.
Raoul62 Als je gaat via haar shop, dan zie je die items bovenaan staan. Erop klikken, dan krijg je wel de info te zien Maar bij die items is geen uitgiftegroep ingevuld.
Raoul62 If you go through her shop , you will see those items at the top. Click on it and you will see the information But no issue group has been entered for those items.
nlae Kun je even de naam van de Uitgifte groep doorgeven waar die in zitten? Ik krijg een stil vermoeden ... heeft met kanonnenvlees te maken. Via het land / automaatzegel krijg ik een andere item uit 1982 wel open, en die zit in een uitgifte groep 1982 Automaatzegels.
nlae Can you please provide the name of the publishing group in which they are located? I get a sneaking suspicion... has to do with cannon fodder. Via the country / vending machine stamp I can open another item from 1982, and it is in an issue group of 1982 vending machine stamps.
Soms moet er, met het oog op het goede doel op termijn, eens kort en beperkt buiten de lijntjes kunnen gekleurd worden. Om het effect (en de neveneffecten) te ontdekken. Daarna wordt dat wel opgeschoond. Voor gebruikers/beheerders is er geen Ontwikkeling en/of Test opstelling, met afzonderlijke test data. Er is enkel één LD. Is al ingewikkeld genoeg zo.
Sometimes, with a view to achieving a good goal in the long term, it is necessary to color outside the lines briefly and to a limited extent. To discover the effect (and side effects). Afterwards it will be cleaned up. There is no Development and/or Test setup for users/administrators, with separate test data. There is only one LD. It's complicated enough as it is.
I thought that the administrators should act with full knowledge of the facts, which means that the rules of the manual should be followed. The administrators are expected to lead by example; not for some.
Ik vond dat de beheerders met volledige kennis van zaken moesten handelen, wat betekent dat de regels uit de handleiding gevolgd moesten worden. Van de bestuurders wordt verwacht dat zij het goede voorbeeld geven; niet voor sommigen.
Vreemd, ik krijg die items ook niet open. Wel zichtbaar in haar shop, maar iets wijzigen lukt niet. Zelf gebruik ik Firefox als browser, wat hebben jullie?
Strange, I can't open those items either. Visible in her shop, but it is not possible to change anything. I use Firefox as a browser, what do you have?
Raoul62 Op mobiel krijg ik de items gewoon open in detail en wijzigen. Een andere gebruiker heeft het eergisteren pas aangepast, dus ik vermoed dat hij het ook openkreeg. Momenteel kan ik niet kijken op PC.
Raoul62 On mobile I can just open the items in detail and change them. Another user just edited it the day before yesterday, so I'm guessing he got it open too. Currently I can't watch on PC.
Er was even sprake van een heel goed idee om de jaren als YYYY-YYYY in de naam van een Uitgifte groep te plaatsen, als de items uit die aggregatie over meerdere jaren verspreid zijn. Er zijn echter rare gevolgen op plaatsen waar de naam Uitgifte groep wordt gebruikt. Normaliter werd daarom het idee nu niet weerhouden. Maar er zijn wel een paar (2) gebruikers (waaronder een beheerder) die wat verder zoeken naar mogelijke gevolgen en of het idee misschien toch kan gebruikt worden. Daarom is er, helaas, wel eens een Uitgifte groep benaming nodig die een beetje verminkt wordt en niet conform de afspraken. Ik denk niet dat er sprake kan zijn van het verkrachten (misbruiken) van de regels, of dat de regels met opzet worden overtreden. Het komt wel in orde.
It was briefly considered a very good idea to place the years as YYYY-YYYY in the name of an Issue group, if the items from that aggregation are spread over several years. However, there are strange consequences in places where the name Issue group is used. Normally, therefore, the idea was not stopped now. But there are a few (2) users (including an administrator) who look further into possible consequences and whether the idea can perhaps be used after all. That is why, unfortunately, it is sometimes necessary to have an Issue group name that is a bit mutilated and not in accordance with the agreements. I don't think there can be any question of violating (misusing) the rules, or breaking the rules on purpose. It'll be fine.
Ja, dat is het trucje. (er eerst een FDC van lmaken) Maar de meer eenvoudige gebruikers kunnen daar wat minder mee om. In een wiKi moet iedereen alles altijd kunnen aanpassen /verbeteren (tenzij het item op z'n geheel bevroren is door een beheerder).
Een gebruiker die een item Streekpost wil toevoegen zal dat zo maar niet vinden, en het dan ook niet invullen. Moet die dan na elk toegevoegd item een privé-bericht sturen naar een superbeheerder met de vraag 'Uitgever' te willen toevoegen?
Yes, that's the trick. (first make an FDC of it) But the more simple users are less able to deal with this. In a wiki, everyone should always be able to adjust/improve everything (unless the item has been frozen in its entirety by an administrator).
A user who wants to add a Regional Post item will simply not find it and will therefore not complete it. Should he send a private message to a super administrator after each added item asking him to add 'Publisher'?
Ja, alleen jammer dat niemand die uitgever kan zien in het detail, noch in het invulformulier. Ook hier moet je m.a.w. dezelfde trucjes (als in een mogelijke oplossing voor KEP) gaan toepassen om het te kunnen invullen en/of wijzigen. En geef toe, daar moet je al wel een beetje langer voor naar de LD school geweest zijn.
Yes, it's just a pity that no one can see that publisher in the detail or in the form. Here too you have to apply the same tricks (as in a possible solution for KEP) to be able to fill in and/or change it. And admit it, you must have been to the LD school a little longer for that.
stripspeldjes
Jummeke
nlae
