- 1,907 messages
- October 20, 2019 20:56
Vraag aan beheerders :
Zie https://www.catawiki.nl/catalogus/tijdschriften-kranten/tijdschrift-krant/voor-de-jeugd/2904375-voor-de-jeugd-1
a) Dit betreffende weekblad ( uitgeverij Haga) verscheen volgens KB van 1922 tot en met 1925, 4 volledige jaargangen. In de catalogus is een later ander weekblad jaren 50 onder dezelfde reeks geplaatst. Kan de enige jaargang 1922 Haga met 1 druk op de knop gewijzigd worden in bijvoorbeeld "Voor de jeugd ( Haga)
b) Ik heb een bundeling van 1 jaargang 1924 , 52 nummers , band vermoedelijk niet particulier gezien lay out een oorspronkelijke HAGA bundeling. Kan ik deze als 1 item invoeren want 52 voorkantjes en achterkantjes van de bundel vouwen en scannen is niet te doen.
Ask administrators:
See https://www.catawiki.nl/catalogus/tijdbladen-kranten/tijdschrift-krant/voor-de-jeugd/2904375-voor-de-jeugd-1
a) This weekly magazine (publisher Haga) was published according to KB from 1922 to 1925, 4 complete volumes. In the catalog, another weekly magazine from the 1950s has been placed under the same series. Can the only year 1922 Haga be changed with 1 push of a button in, for example, "For the youth (Haga)
b) I have a collection of 1 year 1924, 52 songs, binding presumably not in private, layout an original HAGA collection. Can I enter this as 1 item because folding and scanning 52 fronts and backs of the bundle is impossible.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 20, 2019 21:55
a. Nee, die moeten helaas handmatig; ik heb er al eentje gedaan... (;-)
b. Yip!
a. No, unfortunately they have to be done manually; I've already done one ... (;-)
b. Yip!
- Catalogue manager
- 5,330 messages
- October 20, 2019 22:39
Een aantal overgezet, morgen doe ik de rest wel.
Some of them transferred, tomorrow I'll do the rest.
- Catalogue administrator
- 2,188 messages
- October 20, 2019 22:46
Was het niet makkelijker geweest om de reeksnaam te wijzigen en dan de 10 van Voorhoeve (die als laatste toegevoegd werden) naar een nieuwe reeks te verplaatsen?
Kan nog steeds.
Wouldn't it have been easier to change the series name and then move the 10 from Voorhoeve (which were added last) to a new series?
Still possible.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 20, 2019 22:49
Ja! Vergeten te kijken hoeveel er daar van waren. Stom.
Yes! Forgot to see how many there were. Stupid.
- 1,907 messages
- October 21, 2019 08:45
Dank voor jullie assistentie en meedenken. En de domheid is geheel aan mijn kant toe te rekenen, ik had die andere zelf even in een andere reeks kunnen omtoveren. Zonder nader tegenbericht zet ik de rest van de HAGA reeks verder want jullie hebben er alveeltijdin gestoken.Het regent vandaag toch. En beetje bij beetje zal ik de voor en achterkantjes van de jaargang 1924 voorzover mogeijk invoeren, maar dat gaat wel effe duren. Ik ga nu de bundeling 1924 invoeren.
Thank you for your assistance and thinking along. And the stupidity is entirely on my side, I could have transformed the other myself into a different series. Without further notice I will continue the rest of the HAGA series because you have already invested a lot of time in it. It is raining today anyway. And little by little I will introduce the front and back pages of the year 1924 as far as possible, but that will take a while. I will now enter the 1924 bundling.
- Catalogue manager
- 5,330 messages
- October 21, 2019 09:03
Is al overgezet. Als de indexering zijn werk heeft gedaan, wordt het ook zichtbaar in de overzichten.
Op de covers van de bladen van jaargang 1952 zie ik overigens wel staan jrg 93 (Bij 1950 jrg 91 en 1951 jrg 92). Dit is dus waarschijnlijk foutief?
Has already been transferred. When indexing has done its job, it will also be visible in the overviews
By the way, I do see jrg 93 on the covers of the magazines of volume 1952 (1950, jrg 91 and 1951, jrg 92). So this is probably wrong?
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 21, 2019 09:15
Is 'Voor de Jeugd [Voorhoeve]' wellicht een voortzetting van 'Voor de lieve kleinen'?
Is 'For the Youth [Voorhoeve]' perhaps a continuation of 'For the sweet little ones'?
- Catalogue manager
- 5,330 messages
- October 21, 2019 09:18
En daarvoor misschien "Voor onze Jeugd".
Ik denk het trouwens niet, dan moet er wel erg gegoocheld zijn met de jaartallen en jaargangen.
And before that maybe " For our Youth ".
By the way, I don't think so, then there must have been a lot of juggling with the years and years.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- October 21, 2019 09:26
Ik kijk nergens meer gek van op... (;-)
I don't look crazy about anything anymore ... (;-)