- 227 messages
- December 26, 2012 14:35
De export van tijdschriften mist essentiële informatie.
Met de opgenomen rubrieken is niet eens een specifiek nummer te herleiden.
Ik heb nu 2080 items met Perry Rhodan in de lijst, zonder een idee welk deeltje wat is.
Door het opnemen van Titel, Volgnummer en Jaargang zou dat wellicht verholpen kunnen worden.
The export of magazines lacks essential information.
With the included sections not even a specific number can be traced.
I now have 2080 items with Perry Rhodan in the list, without any idea which particle what is.
By including Title, Sequence number and Year this could possibly be remedied.
- 124 messages
- May 14, 2014 15:10
Gezien de reacties die je op dit onderwerp gekregen hebt in de afgelopen 2 jaar denk ik dat ook mijn verhaal roepen in de woestijn is.
Dat de pulpseries zoals Lord Lister en Perry Rhodan van de ‘Boeken’ verplaatst zijn naar ‘Tijdschriften’ is een beslissing die ik moet respecteren.
Wat echter voor mij onbegrijpelijk is, is dat de titel wordt teruggebracht tot een nummer en er geen mogelijkheid is om de werkelijke titel van het verhaal in te vullen en daar op te sorteren en te zoeken.
Bij dit soort series is de titel toch echt wel belangrijk. Het nummer wordt samen met het jaartal al aangegeven, dus waarom het nummer dubbel en geen titel?
Bij Lord Lister zijn in de loop van de 60 jaren sommige verhalen wel 6 keer uitgegeven. Dat soort info hoort bij een goed verzameling
De Belgische variant John Templar e.d. staat nog wel bij ‘boeken’, compleet met verhalentitel, uitgebreide achtergrondinfo e.d. De meesten zijn geboekt als type boek: (pulp-) magazine
Dit blijkt echter een aparte zoekingang.
Als ik ingeef ‘magazine’ dan krijg ik 6 pagina’s met tijdschriften die nu bij ‘Boeken’ staan en die blijkbaar allemaal nog overgezet moeten worden en hun titel en een hoop andere info kwijtraken en teruggebracht worden tot een nummer.
Als ik (Pulp-)magazine inbreng, dan krijg ik 35 pagina’s
Ik krijg sterk de indruk dat ergens de verkeerde keuzes zijn gemaakt. Een tijdschrift als ’Beet’ is overduidelijk een tijdschrift, maar Lord Lister, Colt 44, Perry Rhodan e.d. zijn op zich zelf staande boekjes en het feit dat ze wekelijks of maandelijks uitkomen maakt het nog geen tijdschrift.
Andere series zijn b.v. de bouquetreeks, Lekturama e.d. die periodiek uitkomen en ook niet als tijdschrift beschouwd worden.
Given the responses you have received on this topic in the past 2 years, I think my story is also shouting in the desert.
Moving pulp series like Lord Lister and Perry Rhodan from 'Books' to 'Magazines' is a decision I have to respect.
However, what is incomprehensible to me is that the title is reduced to a number and there is no possibility to enter the actual title of the story and sort and search by it.
With this kind of series, the title is really important. The number is already indicated together with the year, so why the number double and no title?
Lord Lister published some stories up to 6 times over the course of the 60 years. That kind of information belongs to a good collection
The Belgian variant John Templar, etc. is still listed under 'books', complete with story title, extensive background info, etc. Most are booked as a type of book: (pulp) magazine
However, this turns out to be a separate search entry.
If I enter 'magazine' then I get 6 pages with magazines that are now in 'Books' and that apparently all still have to be transferred and lose their title and a lot of other information and are reduced to one number.
If I bring in (Pulp) magazine, I get 35 pages
I get the strong impression that the wrong choices were made somewhere. A magazine like 'Beet' is obviously a magazine, but Lord Lister, Colt 44, Perry Rhodan etc. are booklets in their own right and the fact that they come out weekly or monthly does not make it a magazine.
Other series are, for example, the bouquet series, Lekturama, etc., which appear periodically and are not regarded as magazines.
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- May 14, 2014 16:08
Volgens mij zie je wat de invoer betreft iets over het hoofd.
Per tijdschrift kan je Onderdelen opgeven. Als je daar als Titel de titel invult en als Onderwerp 'Lord Lister' dan denk ik dat het een stuk beter gaat. Bij Soort kies je voor 'Tekstverhaal (fictie). Probeer maar eens.
I think you are overlooking something with regard to the input.
You can specify Parts per magazine. If you enter the title as Title and as Subject 'Lord Lister' then I think it goes a lot better. At Type you choose 'Text story (fiction). Just try.
- Catalogue administrator
- 4,226 messages
- May 14, 2014 16:25
en als je gewoon op titel zoekt, dan wordt het tijdschrift ook gewoon gevonden...
and if you just search by title, the magazine will also be found ...
- 124 messages
- May 14, 2014 16:41
Ik zie dat dat voor nieuw in te voeren wel een goede oplossing is, maar veel van de (misschien verhuisde) items hebben dat niet en is er geen mogelijkheid om dat achteraf toe te voegen en als je copieert, dan krijg je waarschijnlijk ook een incompleet invulvel.
I see that entering that for new is a good solution, but a lot of the (maybe moved) items don't have that and there is no possibility to add that afterwards and if you copy, you will probably get also an incomplete fill-in sheet.