- 4,308 messages
- July 09, 2020 15:30
Ik kom bij toeval Het testament van Godfried van Bouillon tegen in de catalogus, de gelimiteerde luxe uitgave van Paul Rijperman
Daar staat een afbeelding bij van de gesigneerde pagina, met een handtekening die met 100% zekerheid NIET door Chaland zelf gezet is.
Is dit een uitzondering? Heeft iemand een ongesigneerd exemplaar voorzien van een vervalsing? Of heeft de uitgever destijds de oplage stiekem zelf zitten signeren? (Chaland leefde destijds nog, dus dat lijkt me minder waarschijnlijk,)
Wie heeft een gesigneerd exemplaar ter vergelijking?
Ik kan er online geen enkel voorbeeld van vinden, bestaan er wel exemplaren met een authentieke handtekening?
I came by accident The testament of Godfrey of Bouillon against in the catalog, the limited luxury edition of Paul Rijperman
There is an image of the signed page, with a signature that has NOT been put by Chaland with 100% certainty.
Is this an exception? Has someone provided an unsigned copy with a forgery? Or did the publisher secretly sign the edition himself? (Chaland was still alive at the time, so that seems less likely to me,)
Who has a signed copy for comparison?
I can't find any examples online, are there copies with an authentic signature?
- 1,907 messages
- July 09, 2020 16:24
Bestaat de uitgeverij Rijperman dan niet meer ? Die kan het toch weten. Weet je zeker dat de signering niet goed is, bijvoorbeeld Don Lawrence signeerde zijn stripverhalen heel anders dan fascimile reproducties / luxe uitgaven. Maar wellicht wordt overal wel weer geknoeid.
Does the publishing house Rijperman no longer exist? He should know. Are you sure that the signing is not good, for example Don Lawrence signed his comics very differently from fascimile reproductions / luxury editions. But there may be spills everywhere.