Beste stripliefhebbers,
bij deze heb ik een vraag over een eerste druk (1953) van ‘Het geheim van de zwaardvis deel 2’ van de reeks Blake en Mortimer.
Ik heb al lange tijd het boek liggen in minder goede staat. Ik zou het nu graag verkopen en zat het even op te zoeken. Blijkbaar is er ook een versie met extra dik papier, dat dus de waarde aanzienlijk zou verhogen. Naar mijn mening voelt het papier wel dik aan, maar uiteraard kan dat ook gewoon mijn ijdele hoop zijn dat op mijn oordeel inwerkt.
Is er nog een manier om te zien of het om zo’n versie zou gaan? Het is sowieso wel al een ongenummerd exemplaar.
Hopelijk kan iemand me helpen.
Alvast bedankt.
Koen
Dear comic lovers,
Hereby I have a question about a first edition (1953) of "The Secret of the Swordfish Volume 2" of the Blake and Mortimer series.
I have had the book in less good condition for a long time. I would like to sell it now and looked it up. Apparently there is also a version with extra thick paper, which would therefore increase the value considerably. In my opinion the paper feels thick, but of course that could just be my vain hope that affects my judgment.
Is there any other way to tell if it would be such a version? It is an unnumbered copy anyway.
Hopefully someone can help me.
Thank you in advance.
Koen
bij deze heb ik een vraag over een eerste druk (1953) van ‘Het geheim van de zwaardvis deel 2’ van de reeks Blake en Mortimer.
Ik heb al lange tijd het boek liggen in minder goede staat. Ik zou het nu graag verkopen en zat het even op te zoeken. Blijkbaar is er ook een versie met extra dik papier, dat dus de waarde aanzienlijk zou verhogen. Naar mijn mening voelt het papier wel dik aan, maar uiteraard kan dat ook gewoon mijn ijdele hoop zijn dat op mijn oordeel inwerkt.
Is er nog een manier om te zien of het om zo’n versie zou gaan? Het is sowieso wel al een ongenummerd exemplaar.
Beste Koen,
Ik ben goed bekend met de reeks Blake en Mortimer maar ik ben nog nooit een ongenummerd handelaars exemplaar in de uitvoering van het dikke papier tegengekomen. Ik heb daarom twijfels bij het bestaan van zo'n exemplaar maar dit is mijn mening en dus geen feit.
De enige manier om erachter te komen of jij ook een ongenummerd exemplaar hebt van dik papier is door jouw versie te vergelijken met de reguliere uitgave van dit album.
Hereby I have a question about a first edition (1953) of "The Secret of the Swordfish Volume 2" of the Blake and Mortimer series.
I have had the book in less good condition for a long time. I would like to sell it now and looked it up. Apparently there is also a version with extra thick paper, which would therefore increase the value considerably. In my opinion the paper feels thick, but of course that could just be my vain hope that affects my judgment.
Is there any other way to tell if it would be such a version? It is an unnumbered copy anyway.
Dear Koen,
I am well acquainted with the Blake and Mortimer series but I have never encountered an unnumbered dealer copy in the version of the thick paper. I therefore have doubts about the existence of such a copy but this is my opinion and not a fact.
The only way to find out if you also have an unnumbered copy of thick paper is to compare your version with the regular release of this album.
Beste Rik, dat is inderdaad geen slecht idee. Mocht er iemand uit Oost-Vlaanderen of in de buurt van Terneuzen kunnen en willen vergelijken, mogen jullie zeker iets laten weten. Dan kom ik graag eens langs.
Koen
Dear Rik, that's not a bad idea indeed. If someone from East Flanders or in the vicinity of Terneuzen can and wants to compare, you can certainly let us know. Then I would like to drop by.
Koen
Dag Rik,
ik weet voorlopig niet meer over mijn boek. Maar ik gewoon even laten dat er nu toch net zo’n ongenummerd exemplaar in de exclusieve stripveiling van Catawiki te koop staat.
Ik dacht dat je dat misschien wel interessant zou vinden.
koen
Hello Rik,
I don't know any more about my book for the time being. But I'll just let you know that there is just such an unnumbered copy for sale in Catawiki's exclusive comic auction.
I thought you might find that interesting.
koen
Als het papier dikker is, zou er aan de dikte van het album toch ook iets verschil op moeten zitten?
If the paper is thicker, shouldn't there be some difference in the thickness of the album?
Als het papier dikker is, zou er aan de dikte van het album toch ook iets verschil op moeten zitten?
Zeker bij een album met de dikte van zwaardvis 2. Daar zou zeker 1 cm tot 5 cm verschil in moeten zitten. Aan de andere kant is dat uit foto's lastig op te maken.
De veiling Zwaardvis is overigens een uitzonderlijk mooi exemplaar dat te koop wordt aangeboden door een Pro-verkoper. Ik neem daarom nu aan dat dit album echt bestaat..
If the paper is thicker, shouldn't there be some difference in the thickness of the album?
Especially with an album with the thickness of swordfish 2. There should be at least 1 cm to 5 cm difference. On the other hand, it is difficult to tell from photos.
The Zwaardvis auction is an exceptionally beautiful specimen that is offered for sale by a Pro seller. I therefore now assume that this album really exists ..
Ik vermoed dat je millimeters bedoelt ;-)
Maar is er nou nooit iemand op het idee gekomen om eens te meten hoe dik die boeken zijn?
Edit: Google helpt:
De boekrug is daardoor 1,5 cm dik in plaats van de 1 cm-dikte bij de andere exemplaren.
Laten we dat om te beginnen eens bij de bijzonderheden vermelden.
I guess you mean millimeters ;-)
But has anyone ever thought of measuring how thick those books are?
Edit: Google helps:
The spine is therefore 1.5 cm thick instead of the 1 cm thickness on the other copies.
Let's start with that in the details.
Ik vermoed dat je millimeters bedoelt ;-)
Die bedoel ik inderdaad :)
Ik heb mijn 2 zwaardvissen maar eens opgemeten. Deel 1 is 0,8 cm dik en deel 2 is 1,1 cm dik.
Ben benieuwd hoeveel van die dikke ongenummerde albums gedrukt zijn.
I guess you mean millimeters ;-)
That's what I mean :)
I just measured my 2 swordfish. Part 1 is 0.8 cm thick and part 2 is 1.1 cm thick.
Wonder how many of those bulky unnumbered albums have been printed.
En zo heb je opeens weer een manco, Rik! (;-)
And so you suddenly have another shortcoming, Rik! (;-)
En zo heb je opeens weer een manco, Rik! (;-)
ach ja, je moet iets te verzamelen hebben :-)
And so you suddenly have another shortcoming, Rik! (;-)
oh well, you have to have something to collect :-)
ach ja, je moet iets te verzamelen hebben :-)
Alleen jammer dat de dingen die je mist altijd zoveel moeten kosten!
Al vollebak aan het bieden, Rik? ;)
oh well, you have to have something to collect :-)
It's just a shame that the things you miss always have to cost so much!
Already offering full service, Rik? ;)
Al vollebak aan het bieden, Rik? ;)
Hahahahaha
Mijn budget is niet toereikend voor deze veilingprijzen..
Ben benieuwd of hij de 2500 euro gaat aantikken die veilingmeester heeft geschat.
Already offering full service, Rik? ;)
Hahahahaha
My budget is not sufficient for these auction prices ..
Wonder if he is going to tap the 2500 euros that the auctioneer has estimated.
Mijn budget is niet toereikend voor deze veilingprijzen..
Daar hebben ze tegenwoordig oplossingen voor: crowdfunding!
Ik schiet alvast 5 euro bij!
My budget is not sufficient for these auction prices ..
Nowadays they have solutions for that: crowdfunding!
I will already contribute 5 euros!
Ben benieuwd of hij de 2500 euro gaat aantikken die veilingmeester heeft geschat.
https://www.catawiki.nl/l/37551375
Dit album ging op 2 april j.l. niet weg bij een schatting van 3500 euro
https://www.catawiki.nl/l/35648211
(andere experts, weliswaar)
Terwijl het in 2017 nog werd afgehamerd op € 4570,-
https://www.catawiki.nl/l/9257825
P.S. Vergelijk o.a. de vlekjes op de achterkant, het is echt hetzelfde exemplaar!
Wonder if he is going to tap the 2500 euros that the auctioneer has estimated.
https://www.catawiki.nl/l/37551375
This album was released on April 2nd. not away from an estimate of 3500 euros
https://www.catawiki.nl/l/35648211
(other experts, admittedly)
While it was still hammered down in 2017 at € 4570, -
https://www.catawiki.nl/l/9257825
P.S. Compare, among other things, the spots on the back, it is really the same copy!
Ai, pijnljike investering.
Ah, painful investment.
@stripspeldjes
Prima speurwerk!
Het blijft jammer dat er geen normale toegang meer is tot de historie van de Catawiki veilingen.
@stripspeldjes
Great research!
It remains a pity that there is no longer normal access to the history of the Catawiki auctions.
Ik heb de dikte van mijn boek terwijl eens afgemeten en kwam dus op 11 á 12 mm. Het zal dus wel de gewone versie zijn. Heel wat minder waard, maar toch blij dat ik het weet nu. Alvast hartelijk bedankt voor de goede tips!
koen
I measured the thickness of my book once and so it came to 11 to 12 mm. So it will be the regular version. Worth a lot less, but still glad I know now. Thank you very much for the good tips!
koen
@paulcoret: Die link is imidddels ook niet meer bruikbaar.
@paulcoret: That link is now no longer usable.
Gewoon wegen dus. Met zo'n brievenweger of een goede keuken weegschaal.
Aanname : Kartonnering en aantal bladzijden verder identiek.
Just weigh. With such a letter scale or a good kitchen scale.
Assumption: Cardboard and number of pages otherwise identical.
Bedankt voor je antwoord. Het bleek dan toch om de ‘gewone’ versie te gaan en heb het al een tijdje geleden zo verkocht.
Toch bedankt!
Thank you for your answer. It turned out to be the 'regular' version after all and I sold it that way a while ago.
Thank you anyway!