De catalogus is in meer dan 10 jaar tijd met veel energie opgebouwd en onderhouden door vele verzamelaars ( al dan niet ook kopers en verkopers in shops of op veiling) en beheerders. Vragen over objecten werden altijd serieus genomen mits een vragensteller dan minimaal de moeite doet een object voor zover mogelijk in te voeren. Nu gebeurt het steeds meer dat niet actieve leden vragen stellen, veelal verkapt als einddoel waardevragen , vergezeld van niet Catawiki links. Het kan zijn dat links wel veilig zijn echter ingeval het net als op marktplaats ellende is dan is het einde zoek. Ik heb inmiddels ook spijt dat ik bij sommige nieuwe leden gereageerd heb, want menig was na enige tijd al weg bij Catawiki omdat blijkbaar de bedoeling om iets aan de man te brengen mislukt was. Het kan zijn dat actieve verzamelaars geen moeite hebben met Forumvragen door "verkapte verkopers handelaren " dan houdt mijn betoog op. Dan rest slechts te waarschuwen voor niet Catawiki links.
The catalog has been built up with a lot of energy over more than 10 years and maintained by many collectors (whether or not also buyers and sellers in shops or at auction) and administrators. Questions about objects were always taken seriously, provided that the questioner makes the least effort to enter an object as far as possible. Now it happens more and more that non-active members ask questions, often disguised as value questions, accompanied by non-Catawiki links. It may be that links are safe, however, in case it is misery, just like on the marketplace, then the end is lost. I also regret having responded to some new members, because many had already left Catawiki after some time because apparently the intention to sell something had failed. It may be that active collectors have no problem with Forum questions by "covert sellers traders" then my argument ends. Then it remains only to warn against non-Catawiki links.