- Catalogue administrator
- 2,420 messages
- December 16, 2010 11:20
Wellicht is het mogelijk om ook "Prenten" toe te voegen bij de beeldende kunst en aangezien de hoeveelheid ex librissen (strips) - bijna 4000 - verdient deze rubriek een plaatje in de tip(parade).
En een zeefdruk is een drukvorm, geen object op zichzelf.
Hoe noem je dan het product van deze drukvorm?
Perhaps it is also possible to add "Prints" to the visual arts and since the amount of ex libris (comics) - almost 4000 - this section deserves a picture in the tip (parade).
And a screen print is a printing form, not an object in itself.
What do you call the product of this printing form?
Persoonlijk zie ik liever dat prenten, ex librissen, schilderijen enz, allemaal hun eigen rubriek krijgen.
Niet elke prent, ex libris, schilderij of zeefdruk is kunst.
Een schilderij of tekening, heeft eigenlijk ook andere velden nodig dan drukwerk.
Wat mij betreft is een site als Catawiki sowieso ongeschikt is om dingen onder te verdelen in wat kunst is en wat niet.
Daar heeft iedereen namelijk zijn eigen mening over.
Dan kunnen we ook wel een "Mooie dingen" rubriek aanmaken.
Personally, I prefer that prints, ex-libris, paintings, etc., all have their own column.
Not every print, bookplate, painting or screen print is art.
A painting or drawing actually needs other fields than printed matter.
As far as I am concerned, a site like Catawiki is unsuitable for dividing things into what is art and what is not.
Everyone has their own opinion about that.
Then we can also create a "Beautiful things" section.
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- December 17, 2010 08:22
Persoonlijk zie ik liever dat prenten, ex librissen, schilderijen enz, allemaal hun eigen rubriek krijgen.
Niet elke prent, ex libris, schilderij of zeefdruk is kunst.
Een schilderij of tekening, heeft eigenlijk ook andere velden nodig dan drukwerk.Wat mij betreft is een site als Catawiki sowieso ongeschikt is om dingen onder te verdelen in wat kunst is en wat niet.
Daar heeft iedereen namelijk zijn eigen mening over.
Dan kunnen we ook wel een "Mooie dingen" rubriek aanmaken.
Daar heb je helemaal gelijk in Arwin. We moeten er inderdaad aan gaan werken dat dit aparte rubrieken worden. Een schilderij is inderdaad iets heel anders dan een ex-libris. En kunst is inderdaad een subjectieve term.
Personally, I prefer that prints, ex-libris, paintings, etc., all have their own column.
Not every print, bookplate, painting or screen print is art.
A painting or drawing actually needs other fields than printed matter.As far as I am concerned, a site like Catawiki is unsuitable for dividing things into what is art and what is not.
Everyone has their own opinion about that.
Then we can also create a "Beautiful things" section.
You are absolutely right there in Arwin. We must indeed start working on making these separate headings. Indeed, a painting is very different from an ex-libris. And art is indeed a subjective term.
Ja vind ik ook, de beeldjes hebben we al weggehaald daar.
Er stonden op een gegeven moment gewoon Hummeltjes tussen.
En een zeefdruk is een drukvorm, geen object op zichzelf.
Een ex libris kan in principe ook een zeefdruk zijn.
Dan kun je beter thema rubrieken maken van drukvormen.
Yes, I agree, we have already removed the statues from there.
At one point there were just Hummeltjes among them.
And a screen print is a printing form, not an object in itself.
In principle, an ex-libris can also be a screen print.
Then it is better to create theme sections from printing forms.
- Catalogue administrator
- 1,756 messages
- December 17, 2010 09:35
Een strip-ex-libris is toch gewoon een prent met een rare foute naam.
A comic ex-libris is just a print with a strange wrong name.
- Catalogue administrator
- 2,420 messages
- December 17, 2010 09:44
Een strip-exlibris is wellicht een prent, (het is zeker geen exlibris) maar ik zou het niet onder prenten willen wegschrijven. Het is inmiddels een zodanig grote groep dat het een soort van bestaansrecht heeft.
A comic book exlibris may be a print (it is certainly not a bookplate) but I wouldn't want to write it under prints. It is now such a large group that it has a kind of right to exist.
- Catalogue administrator
- 55 messages
- December 23, 2010 18:38
Zal ik het nog wat ingewikkelder maken? Er bestaan ook (strip)ex-librissen in de vorm van een mini-boekje, een schetsboekje, een mini-portfolio of een in elkaar te knutselen kijkdoos...
Shall I complicate things a little more? There are also (comic) ex-libris in the form of a mini-book, a sketchbook, a mini-portfolio or a display box that can be put together ...
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- December 23, 2010 18:42
Ga ze dan eindelijk eens invoeren!
Then finally enter them!
- Catalogue administrator
- 55 messages
- December 23, 2010 19:03
Ja maar, ik moet die kijkdoos nog in elkaar zetten... ;-)
Yes, but I still have to assemble that viewing box ... ;-)
- 289 messages
- March 15, 2011 07:51
Ik zag dat er voor prenten een nieuwe rubriek is ontwikkeld waar ook de zeefdrukken en portfolio's in worden geplaatst. Super, weer een stap vooruit!
Vraag die wel bij mij opkomt is waarom zeefdrukken in een portfolio onder prenten worden geplaatst en op zichzelfstaande zeefdrukken onder beeldende kunst. Of ben ik voorbarig en worden die ook onder prenten weggezet?
I saw that a new section has been developed for prints in which the screen prints and portfolios are also placed. Great, another step forward!
The question that does come to my mind is why silkscreens are placed in a portfolio under prints and separate silkscreens under visual art. Or am I premature and will they also be put away under prints?
- Catalogue administrator
- 2,420 messages
- March 15, 2011 10:00
De zeefdruk wordt hier als techniek vermeld, sommige exlibrissen zijn gezeefdrukt. Het is de bedoeling dat alle stripprenten naar deze afdeling gaan.
The screen printing is mentioned here as a technique, some bookplates are screen printed. It is intended that all comic books go to this section.
- LastDodo Team
- 6,271 messages
- March 15, 2011 10:07
@1955-chevy, Je bent inderdaad voorbarig :-)
We zijn er nog mee bezig. De bedoeling is dat alle strips ex-libris en prenten (ook zeefdrukken) in een aparte rubriek komen. Ook porfolio's gaan daar heen. Ik denk dat de migraties uiterlijk morgen wel gereed zijn.
Analoog hier aan is het denk ik ook goed om de originele striptekeningen en dédicaces bij elkaar te gaan zetten in een aparte rubriek.
@ 1955-chevy, You are indeed premature :-)
We are still working on it. The intention is that all comics ex-libris and prints (including screen prints) are placed in a separate section. Porpholios also go there. I think the migrations will be ready by tomorrow at the latest.
Analogous to this, I think it is also good to put the original cartoon drawings and dédicaces together in a separate section.
Worden de schetsboekjes ook in de rubriek strip-exlibris en prenten gezet?
Want die staan nog steeds in Strips.
Will the sketchbooks also be placed in the section comic book exlibris and prints?
Because they are still in Comics.
[verwijderd door moderator ivm beledigend taalgebruik naar een beheerder; ik zal zelf proberen vanavond naar de betreffende prijssuggestie te kijken, graag even geduld, René]
[removed by moderator for offensive language to an administrator; I will try to look at the relevant price suggestion myself tonight, please be patient, René]
Hallo,
Even een kleine suggestie.
Het zou leuk zijn indien men bij een illustratie of originele pagina een link zou kunnen leggen met het (strip)weekblad(en) die reeds in catawiki zit(ten) waarin de illustratie of pagina stond. Later eventueel uit te breiden met andere weekbladen en zelfs kranten.
michellont007
Hello,
Just a small suggestion.
It would be nice if an illustration or original page could be linked to the (comic) weekly magazine (s) already in Catawiki (s) in which the illustration or page was. Can be expanded later with other weekly magazines and even newspapers.
michellont007
- Catalogue administrator
- 2,406 messages
- May 12, 2012 21:02
Dat kan je al doen met koppel verzamelgebied rechts in beeld bij het voorwerp
You can already do that with the link collecting area on the right of the object
Bedankt fazerco
ga dat eens proberen
michellont007
Thank you fazerco
go and try that
michellont007
Hallo
Ik heb het geprobeerd om de koppeling te leggen met het verzamelgebied.
Jammer dat je niet kan verwijzen naar het specifieke tijdschrify of weekblad, maar enkel het verzamelgebied.
michellont007
Hello
I have tried to link to the staging area.
It is a pity that you cannot refer to the specific magazine or weekly, but only the collection area.
michellont007
- Catalogue manager
- 8,580 messages
- May 12, 2012 22:22
Klopt, naar losse items kan je nooit verwijzen. Maar je kan bij Bijzonderheden van het origineel natuurlijk al wel melden waar het voor gemaakt is, dan kunnen we later altijd nog kijken hoe en wat. Eigenlijk vind ik dat dat bij originelen veel meer zou moeten worden benoemd.
You can never refer to individual items. But you can of course already report what it was made for at Details of the original, so we can always see how and what later. Actually, I think that a lot more should be mentioned with originals.
Hallo,
De waarde van originele strippagina's wordt door talrijke factoren bepaald. Eén ervan is het aantal hoofdpersages en belangrijke nevenpersonages die op de originele pagina te zien is. Daarom pleit ik voor een bijkomende item te voorzien personages (zodat men de naam van de personages kan toevoegen), zodat hierop kan worden gezocht.
Dit biedt het voordeel dat wanneer een verzamelaar nog op zoek is naar een bepaald personage v/e stripreeks op een origineel werk hij of zij dit emakkelijk kan traceren, bijkomend laat dit item de prijs/waarde beter/juister in te schatten v/de desbetreffende originele pagina.
Tenslotte kan men ook op deze manier kennis maken met de verschillende hoofd- en nevenpersonages v/e stripreeks.
Hoe denken jullie hierover?
michellont007
Hello,
The value of original comic pages is determined by many factors. One of them is the number of main presses and important secondary characters that can be seen on the original page. That is why I advocate providing an additional item for characters (so that the name of the characters can be added), so that they can be searched for.
This offers the advantage that when a collector is still looking for a character of the comic series on an original work he or she can easily trace this, in addition, this item allows the price / value to be better / more accurately estimated on the relevant original page.
Finally, one can also click this way get acquainted with the different main and side characters of the comic series.
What do you think about this?
michellont007
Dames en Heren,
De onderverdeling:
Originele grafiek: Hoogdruk, vlakdruk, diepdruk en zeefdruk
Toegepaste grafiek: idem
Reproduktie: Giclee etc
Ladies and Gentlemen,
The subdivision:
Original graphics: Relief printing, plane printing, intaglio and screen printing
Applied graphics : ditto
Reproduction: Giclee etc