Wat zijn zoal de gangbare zoekthema’s bij ansichtkaarten en gaan wij ze ook gebruiken.
Ik denk daarbij aan bv Vuurtorens, Molens etc.
What are the common search themes for postcards and are we going to use them.
I am thinking of eg Lighthouses, Windmills etc.
Het valt mij op dat de kaarten met stripfiguren het aantal thema’s onder de S doet ontploffen.
Er is een thema stripfiguren. Prima, maar daarnaast dreigt er voor iedere stripfiguur een apart thema te worden aangemaakt. Dat worden er denk ik veel te veel.
Het hangt er allemaal van af hoe je de informatie in de data-base wenst (hoort?) te benaderen.
Wat op het moment gebeurt is dat elke stripfiguur z’n eigen thema krijgt. Zo bestaat er een thema strips: guust flater Daardoor krijgt wie op * guust flater* zoekt een hit onder Ansichtkaarten.
Is het niet zuiverder om alleen een het hoofdthema stripfiguren te handhaven en de betreffende ansicht te linken aan het verzamelgebied Guust Flater (en Franquin natturlijk) zodat het item als curiosum onder het hoofdverzamelgebied Guust flater wordt gevonden.
Dit voorkomt ook dat de S-thema’s straks vijftig bladzijden beslaan EN het voorkomt allerlei invoer\type fouten van de categorie strips: eriK de Noorman
Het aanmaken van links is een krachtig middel om de database te onstluiten, dat helaas te weinig gebruikt wordt
I notice that the cartoon character cards explode the number of themes below S.
There is a cartoon character theme. Fine, but in addition, there is a danger of creating a separate theme for each cartoon character. I think there will be way too many.
It all depends on how you wish (should?) Access the information in the database.
What is happening at the moment is that each cartoon character has its own gets its own theme. For example, there is a theme comics: guust flater As a result, anyone looking for * guust flater * gets a hit under Postcards.
Isn't it purer to only maintain the main theme cartoon characters and to link the relevant postcard to the collection area Gaston Lagaffe (and Franquin natural) so that the item is found as a curiosity under the main collection area Gaston Lagaffe .
This also prevents the S-themes from taking up fifty pages AND it prevents all kinds of input \ typing errors from the category comics: eriK de Noorman
Creating links is a powerful means of disabling the database, which unfortunately is underused
Mee eens, de mogelijkheid om te linken moet voldoende zijn om de kaart bij de juiste serie/tekenaar als curiosa terug te vinden.
Agree, the ability to link should be sufficient to find the map at the correct series / draftsman as curiosities.
Er zijn plannen om een centraal thema bestand aan te maken van alle thema velden in de catalogus.
Deze zouden dan aan de basis moeten staan van de nieuw op te zetten thema rubrieken.
Zoals het er nu voor staat kan het nog alle kanten op.
Tot hier lijn in komt is het waarschijnlijk het handigste om ze nog even zo te laten.
Samenvoegen kan altijd nog, en is zo gebeurd.
Ze daarna weer splitsen is erg veel werk.
There are plans to create a central theme file of all theme fields in the catalog.
These should then form the basis of the new theme headings to be set up.
As it stands now It can still go in all directions.
Until this line comes in, it is probably the most convenient to leave them as is.
Merging is always possible, and it happened in no time. a lot of work.
Dan wachten we dit nog even af
Then we'll wait a while
Helemaal eens met een centraal themabestand. Ik zou ook een goede zoekwizard fijn vinden, want de wildgroei aan thema’s is primair ontstaan als gevolg van beperkingen in de zoekfunctie.
Totally agree with a central theme file. I would also like a good search wizard, because the proliferation of themes has primarily arisen as a result of limitations in the search function.
De wildgroei aan thema’s en het probleem dat Pegag al terecht aanstipte zullen beiden worden aangepakt als er een start gemaakt wordt met het aanmaken van een centraal thema bestand.
Het is wel zo dat andere dingen binnen Catawiki voorlopig nog even voorrang hebben.
The proliferation of themes and the problem that Pegag has already rightly pointed out will both be tackled if a start is made on creating a central theme file.
It is true that other things within Catawiki will take precedence for the time being have.
Omdat thema een verplicht veld is wordt hier van alles en nog wat ingevuld zonder dat dit werkelijk van belang is. Voor mij is een thema een verzamelitem. Je spaart een thema, dat kan een plaats, een dorp of een gemeente zijn, maar ook een ander thema, zoals vliegtuigen, molens, kerken etc.
Daarom zou ook de plaats, dorp e.d. als verzamelthema in het themavak ingevuld moeten worden. Ik begrijp de bezwaren hiertegen niet helemaal, maar deze zijn op te lossen door in het themaveld automatisch ook de invulde plaatsnaam op te nemen. Daarnaast is het mogelijk extra thema’s te benoemen in het themaveld. Door het veld niet verplicht te stellen, voorkom je wildgroei in dit veld met thema’s die niemand spaart. In dat geval heeft vermelding van zo’n thema geen enkele zin.
Because theme is a mandatory field, all kinds of things are filled in here without it being really important. For me, a theme is a collector's item. You save a theme, which can be a place, a village or a municipality, but also another theme, such as airplanes, mills, churches, etc.
That is why the place, village, etc. should also be entered as a collection theme in the theme box. I do not fully understand the objections to this, but these can be resolved by automatically including the entered place name in the theme field. In addition, it is possible to name additional themes in the theme field. By not making the field mandatory, you prevent sprawl in this field with themes that no one spares. In that case, mentioning such a theme makes no sense.
Zou het niet handig zijn om Thema een niet verplicht veld te maken.
Ik voerde net een kaart in, maar thema is allang geen thema meer. Iedereen doet maar wat omdat het 'verplicht' is. Lijkt me ondoenlijk voor beheerders om dat nog 'schoon' te krijgen.
Wouldn't it be useful to make Theme a non-mandatory field.
I just entered a map, but theme is no longer a theme. Everyone does something because it is 'mandatory'. Seems impossible for administrators to get that 'clean'.
Geen slecht idee, maar het kan niet. Ik zie geen ander veld dat zonder nadelen verplicht kan worden gemaakt en er is er echt - naast de titel - eentje noodzakelijk.
Not a bad idea, but you can't. I don't see any other field that can be made mandatory without drawbacks and one is really needed - in addition to the title.
Jammer (voor het beheer), dan houd het op.
Too bad (for the management), then it ends.