Bij volgnummer binnen de reeks sta ik regelmatig in dubio. Geef je het volgnummer in van de reeks (bijvoorbeeld Adam 1) of geef je het volgnummer in binnen de collectie? (Vrolijke vlucht 7)? Een extra probleem hierbij is dat veel collecties (Vrolijke vlucht, Vrije vlucht, Rebels…) geen doorlopende nummering hebben, dus kan je niet precies weten welk volgnummer er binnen zo’n collectie moet worden toegekend. Behalve als je spiekt in de dikke Matla, maar dat mmag natuurlijk officieel niet. Meningen?!
With serial number within the series I am regularly in doubt. Do you enter the sequence number of the series (for example Adam 1) or do you enter the sequence number within the collection? (Happy flight 7)? An additional problem here is that many collections (Happy flight, Free flight, Rebels…) do not have consecutive numbering, so you cannot know exactly which serial number should be assigned within such a collection. Unless you peek into the thick Matla, but that is of course not allowed officially. Opinions ?!
Ja, dit is een probleem dat mij ook bezig houdt. Ik weet dat het uitgangspunt van Peter Bonte was om het nummer te nemen dat daadwerkelijk op het album staat of dat het daadwerkelijk in een reeks inneemt. Dat is dus het nummer in de albumreeks. De 5 albums van Doc Silver, verschenen in de reeks Collectie Jong Europa, hebben daarom de nummers 54,58,72,80 en 96.
Wellicht is de oplossing om met 2 nummers te werken. Het belangrijkste nummer is dan het nummer in de albumreeks, zoals het nu ook bedoeld is. Daarnaast zouden we een nummer kunnen introduceren om de volgorde binnen de serie aan te geven. Ik weet niet precies hoe we dat nummer zouden moeten noemen. Maar daarmee zou je Doc Silver dan nog nr 1 t/m 5 kunnen nummeren.
Iets wat hiermee verband houdt is natuurlijk het verhaalnummer (V-nummer voor lange verhalen en K-nummer voor korte verhalen). Alleen is dat juist bedoeld om de verhalen in chronologische volgorde te nummeren en niet om de albums logisch te nummeren.
Kortom een complex probleem. Wie heeft de oplossing?
Yes, this is a problem that also concerns me. I know Peter Bonte's premise was to take the song that is actually on the album or that actually occupies it in a sequence. So that's the number in the album series. The 5 Doc Silver albums, which appeared in the Young Europe Collection series, are therefore numbered 54, 58, 72, 80 and 96.
Perhaps the solution is to work with 2 numbers. The most important song is then the song in the album series, as it is now also intended. In addition, we could introduce a number to indicate the sequence within the series. I'm not sure what we should call that number. But with that you could still number Doc Silver nr 1 to 5.
Something related to this is of course the story number (V number for long stories and K number for short stories). Only that is precisely intended to number the stories in chronological order and not to number the albums logically.
In short, a complex problem. Who has the solution?
Verhaalnummers staan hier volgens mij helemaal los van en kunnen prima worden ingegeven op de manier die nu bestaat. Er zal alleen moeten worden afgesproken wanneer een verhaal kort is (K) en wanneer lang (V). Ik gebruik zelf altijd de richtlijn dat ik V gebruik voor verhalen van 22 pagina’s (half album) of meer.
Een dubbel albumnummer zou een uitkomst zijn, maar ook daar zie ik wel complicaties opdoemen. Lastig.
Story numbers are completely separate from this in my opinion and can be entered in the way that currently exists. It will only have to be agreed when a story is short (K) and when long (V). I always use the guideline that I use V for stories of 22 pages (half album) or more.
A double album track would be a godsend, but I also see complications looming there. Tricky.
Lastig probleem inderdaad.
In ieder geval lijkt me dat een goede afspraak. V-nr voor 22 pagina’s of meer.
Ik zal dat toevoegen bij het invoerveld voor Verhaalnummers.
Er is trouwens ook een suggestie gedaan voor het toevoegen van het veld Aantal pagina’s. Wat vind je daar van?
Tricky problem indeed.
In any case, that seems like a good deal to me. V-No for 22 pages or more.
I'll add that to the Story Numbers input field.
By the way, a suggestion has also been made to add the Number of pages field. What do you think about that?
Ik neem aan dat je daarmee bedoelt ‘Aantal pagina’s bij de verhalen onderin’? Dat lijkt me prachtig. Heb zelf al in dubio gestaan of ik dat tussen haakjes achter het verhaalnummer zou plaatsen, maar heb dat uiteidelijk niet gedaan omdat ik hoote dat daar een vast veld voor zou komen op termijn.
‘Aantal pagina’s op albumniveau’, dus bijvoorbeeld 48, 56, of 64 lijkt me een beetje teveel van het goede. Als er een album is in twee edities met een verschillend aantal pagina’s (mij schiet alleen even een Broer Konijn-album te binnen) kan je dat aangeven in de beschriving van de herziene editie, lijkt me.
I assume that is what you mean "Number of pages in the stories at the bottom"? That sounds wonderful to me. I myself have been in doubt whether I would put that in brackets after the story number, but in the end I did not because I hope that there would be a fixed field for that in the long term.
"Number of pages at album level", so for example 48, 56, or 64 seems a bit too much to me. If there is an album in two editions with a different number of pages (I just think of a Brer Rabbit album) you can indicate that in the description of the revised edition, I think.
Het was niet gespecificeerd maar het lijkt mij ook het meest logisch dat je per verhaal het aantal pagina’s aan kunt geven. Wordt ook leuk om dan straks, als je ook op een verhaal kunt klikken en alle plekken kunt zien waar het voorkomt, eventuele verschillen in lengte kunt zien. Denk bijvoorbeeld aan de verschillende versies van De Zwarte Rotsen.
In sommige gevallen zou het op albumniveau ook interessant kunnen zijn bijvoorbeeld als er wel of niet extra achtergrondinformatie in is opgenomen.
It was not specified, but it seems to me the most logical that you can indicate the number of pages per story. Will also be fun later, if you can also click on a story and see all the places where it occurs, see any differences in length. Consider, for example, the different versions of De Zwarte Rotsen.
In some cases it could also be interesting at album level, for example if additional background information is included or not.
Ik kwam dit probleem tegen bij merlijn ‘Ham en Tartijn’. die albums zijn in een andere volgorde vertaald dan de oorspronkelijke chronlogie was.
Ik heb het nummer gegeven dat de uitgever in zijn eigen catalogus gebruikt en als opmerking toegevoegd:
“Album is als derde Nederlandstalig album verschenen, maar is de eerste in de oorspronkelijke reeks”
dit is uiteraard een weinig gestandaardiseerde oplossing maar wel duidelijk denk ik.
I ran into this problem with Merlin "Ham and Tartijn". those albums have been translated in a different order than the original chronology was.
I have given the song that the publisher uses in his own catalog and added as a comment:
“Album has been released as the third Dutch-language album, but is the first in the original series”
this is of course a little standardized solution but clear I think.
Ik weet niet precies hoe we dat nummer zouden moeten noemen. Maar daarmee zou je Doc Silver dan nog nr 1 t/m 5 kunnen nummeren.
Reeksnummer en Serienummer?
I'm not sure what we should call that number. But with that you could still number Doc Silver nr 1 to 5.
Serial number and Serial number?
Verwijderd
Removed
Probleem is dat mensen zo’n one-shot wel op die plaats in hun kast hebben staan. Ik heb een albumreeks ‘Eenmalige uitgaven’ gemaakt waar het soort boeken in kan vallen dat niet kan worden toegekend aan een bestaande subreeks. Zie als voorbeeld Agent 327, die ik gisterenavond/vannacht onderhanden heb genomen. Bij serie/held moeten we niet willen dat er ‘Eenmalige uitgave’ komt te staan. One-shots behouden dan gewoon hun volledige naam in de serie-overzichten.
The problem is that people do have such a one-shot in that place in their cupboard. I have created an album series "One-time releases" that can include the kind of books that cannot be assigned to an existing sub-series. As an example, see Agent 327, which I took care of yesterday evening / tonight. We should not want series / hero to be labeled "One-time release". One-shots will then simply keep their full name in the series overviews.