Comic books/the lusty boys 1313 messages

begrijp niet goed waarom #1220311 een eerste druk van een heruitgave is

I don't really understand why #1220311 is a first edition of a reissue

lordernie   er is een bestaand topic in deze waarin over dergelijke sprake is.

lordernie there is an existing thread on this that talks about this.

Leike-w is van 2021

Leike-w is from 2021

Leike-w jammer  dat er bij de historie nergens te vinden is wie er 1ste druk her heeft van gemaakt

Leike-w It's a shame that there is no history in the history to find out who remade the 1st edition.

lordernie 
Toch nog maar eens goed kijken lord.
# 1220311 Het is aangepast geweest van tweede druk naar 1e druk heruitgave.
Alleen moest dat wel 1e druk zijn.
En de 1e druk heruitgave is #4902673.
Want dat is een reclameuitgave, Zie bij de bijzonderheden.
Is aangepast inmiddels. 

lordernie
Still, let's take a good look, lord.
# 1220311 It has been adapted from second edition to 1st edition reissue.
However, it had to be the 1st edition.
And the 1st edition reissue is #4902673 .
Because that is an advertising publication, see the details.
Has now been adjusted.

lordernie staat er wel bij  lavas in 2011.  (v7)  Dat de topic van 2021 is, kan, maar gaat over inhoud.
Tsja en 2e druk of 1e van heruitgave..
I.m.o.  is 1e druk heruitgave (heden is wijziging voorgesteld) technisch correct, Maar ja, mijn mening ...
Na 4 jaar een nieuwe oplage met gewijizigde achterkant...en het feit dat andere delen ook meer uitgaven hadden...?? Stel er kwam nog een 'kopie' van deze een jaar later..(gelijk uiterlijk) zou dat dan een 2e druk zijn.... 

lordernie is there for lavas in 2011. (v7) That the topic is from 2021 is possible, but it is about content.
Well, and 2nd edition or 1st of reissue..
Imo, 1st edition reissue (change has been proposed today) technically correct, But yes, my opinion ...
After 4 years a new edition with a changed back...and the fact that other volumes also had more editions...?? Suppose there was another 'copy' of this one a year later... (the same appearance) that would be a 2nd edition....

Leike-w lordernie 
Die versie van 4 jaar (1967) eerder is op de achterkant blauw.
De 2 andere versies van 1971 zijn oranje.
En #1220311 en #4902673 zijn verschillend in die zin dat dit laatste een 'reclameuitgave' is.
Zie afbeelding 3.
Voor de rest identiek aan andere album.
Maar conform de regels en handboek duw wel een 1e druk heruitgave. 

Leike-w lordernie
That version from 4 years (1967) earlier is blue on the back.
The 2 other versions from 1971 are orange.
And #1220311 and #4902673 are different in that the latter is an 'advertising issue'.
See Figure 3.
Otherwise identical to the other album.
But in accordance with the rules and manual, a 1st edition reissue is being pushed.

lordernie buizer 
De Lustige Kapoentjes 13 is voor het eerst verschenen in 1967, Dus is #30818 de eerste druk.
#1220311 is vervolgens zonder steunkleur uitgegeven.

lordernie buizer
De Lustige Kapoentjes 13 was first published in 1967, so #30818 is the first edition.
#1220311 was subsequently released without a spot color.

Collectioneur buizer Leike-w 
maar wie was het eerst, de kip of het ei, was de reclame uitgave de eerste druk  van heruitgave is die zonder reclame dat ook? Ze hebben zelfde cover

Collectioneur buizer Leike-w
but who came first, the chicken or the egg, was the advertising edition the first edition of the reissue, is the one without advertising the same? They have the same cover

Leike-w 
Speelt geen rol volgens mij.
Je kan maar één (1) keer een eerste druk heruitgave hebben.
Er bestaat niet iets zoals 2e druk heruitgave
Klopt dat Collectioneur ?

Leike-w
Doesn't matter in my opinion.
You can only have a first edition reissue one (1) time.
There is no such thing as a 2nd edition reissue
Is that right Collectioneur ?

Leike-w 
Anders gezegd .
Ze zijn allebei 1e druk heruitgave.
En bij soort zet je dan al naar gelang album of reclame uitgave.

Leike-w
In other words .
They are both 1st edition reissues.
And then you put the type depending on the album or advertising publication.

buizer Leike-w 

Nee, je kunt meerdere Eerste drukken van een heruitgave hebben.
Artikel 9 Druk, gaat daarover.

buizer Leike-w

No, you can have multiple First Editions of a reissue.
Article 9 Pressure is about that.

In addition to the regular 1st, 2nd, 3rd edition, Lastdodo also has the so-called “First edition of a reissue”. This name is reserved for each first printing in a revised edition. An edition is considered 'revised' if there is a new series and/or new publisher. These revised editions are often collected separately. Think of the various Tintin series, or Guust Flater, the original editions of which were in landscape format, but of which the first editions are also collected in regular format.

Collectioneur 
Heb mij wat slecht uitgedrukt.
Wou enkel zeggen.
Als er meerdere heruitgaven zijn dit voor het veld druk geen rol speelt.
We wullen altijd 1e druk heruitgave in.
En bij #30878  heb je de steunkleur. Maar de achterzijde is blauw rondom.
Bij #1220311 is dat oranje rondom. 

Collectioneur
I expressed myself a bit poorly.
Just wanted to say.
If there are multiple reissues , this does not play a role in field pressure.
We always want a 1st edition reissue.
And at #30878 you have the spot color. But the back is blue all around.
At #1220311 it is orange all around.