Coins/Device that scans coins7 messages

Ik ben van nature niet echt een munten verzamelaar maar ik zit me dit toch al een tijdlang sterk af te vragen: bestaan er ook apparaten die munten kunnen scannen op speciale afwijkingen, en die daarmee waardevol of verzamelwaardig zijn? Zoiets als een geldtel machine die de bank heeft, maar in plaats ze controleren op echtheid, controlereerd hij ze op uniekheid? En is het lonend voor een ondernemer, laten we zeggen een winkelier die iedere dag veel cash geld binnen krijgt, om dit allemaal te laten controleren op eventuele winstgevende afwijkingen?

Alvast een vriendelijk bedankt voor ieder antwoord! Het knaagt al een tijd me.

I am not really a coin collector by nature, but I have been wondering about this for some time: are there also devices that can scan coins for special deviations, and which are therefore valuable or worth collecting? Something like a money counting machine that the bank has, but instead of checking them for authenticity, it checks them for uniqueness? And is it worthwhile for an entrepreneur, let's say a retailer who receives a lot of cash every day, to have all this checked for any profitable deviations?

Thank you in advance for any answer! It's been bugging me for a while.

Daveboers Dus jij wilt weten of er iets bestaat waardoor je (half) slapend rijk kan worden?... Heb je goed op de homepagina gezien dat er staat "Voor en Door verzamelaars" (ex verzamelaars kan ook).. Ben of was je een verzamelaar van iets of heb je enkel dit account aangemaakt om deze vraag te stellen? denk dat het hier wel gewaardeerd wordt als je je profiel wat verder invult en je evt je verzameling plaatst.. dan zijn andere denk gauwer geneigd om je vraag te beantwoorden.

Daveboers So you want to know if there is something that can make you (semi) rich while sleeping? Did you see on the homepage that it says "For and By collectors" (ex collectors are also possible). Are you or were you a collector of something or did you just create this account to ask this question? I think it would be appreciated here if you fill out your profile a little further and possibly post your collection... then others will be more likely to answer your question.

Ik snap de vraag wel.  Als je 'niet echt' verzamelaar bent, en je hebt enkele munten, dan kun je uren zoeken om uit te vogelen welke munten dat eventueel zouden kunnen zijn.  Meestal (altijd?) uiteraard in de hoop een schat te bezitten.
Uren en uren tijd, om enkel en alleen daarna vast te stellen dat die 100 munten samen een potentiële waarde hebben van 1 euro.  Als je geluk hebt.
Kom je hoger uit? Dan kun je aannemen dat de kans op vergissingen groot is.

Als verzamelaar bouw je kennis van de materie op.  Daar gaan jaren over.

In het digitale tijdperk is 'de mens' danig gepamperd dat hij denkt dat er voor alles wel een digitale oplossing (apparaat, app, ...) bestaat om het gebrek aan kennis en kunde op te lossen.  Digitaliteit als surrogaat voor inzet.  Alles om maar geen inspanning te moeten leveren.
Niet dus.
Je hebt van nature een aanleg tot intelligentie (of je hebt het niet).
Met aanleg alleen echter ben je niks.  Die aanleg moet geëxploiteerd worden.

De vraag op zich is al lovenswaardig en bewijst dat de mens achter deze vraag al in fase 1 is geraakt van het leerproces: het bewust zijn van onbekwaamheid.
Die fase is een noodzakelijk kwaad in elk leerproces.

Nu kan het beginnen ... of het stopt daar.

I do understand the question. If you're a 'not really' collector, and you have some coins, you can spend hours searching to figure out which coins they might be. Usually (always?) of course in the hope of owning a treasure.
Hours and hours of time, only to determine that those 100 coins together have a potential value of 1 euro. If you are lucky.
Do you end up higher? Then you can assume that the chance of mistakes is high.

As a collector you build up knowledge of the subject. That takes years.

In the digital age, 'humans' have been so pampered that they think that there is a digital solution for everything (device, app, etc.) to solve the lack of knowledge and skills. Digitality as a surrogate for commitment. Everything so that you don't have to make any effort.
Not so.
You either have a natural talent for intelligence (or you don't).
However, talent alone won't do you any good. That facility must be exploited.

The question itself is commendable and proves that the person behind this question has already entered phase 1 of the learning process: being aware of incompetence.
That phase is a necessary evil in any learning process.

Now it can start... or it can stop there.

Best een goede vraag Daveboers . Zo'n apparaat heb ik nog nooit gezien of er van gehoord. Als er zo'n ding was, denk ik dat er zoiets in elke winkel wel aanwezig zou zijn. 

Quite a good question Daveboers . I have never seen or heard of such a device. If there was such a thing, I think there would be something like it in every store.

Charles1971 e.a.

elke afwijking (tenzij serieel) is toch uniek? 
bedenk eens welke software ( of trend: AI ) dat zou kunnen? 
Herkennen kan al vaak met een (zij het bekende dingen) app.
Vraag is : wat is een 'waardevolle'  afwijking? en leer dat de kunstmatige intelligentie maar eens aan.
en dan nog eens :

uniek is er maar 1 : wat dient dan als basis ?  Je moet wel even weten dat er maar 1 is?
En het niet bestaan in het geheugen = treffer, zegt mij dan nog steeds, dat ik dat geval toch moet gaan uitzoeken waarom hij 'treft'... (enz.)
Zomaar wat bedenkingen ;-)

Charles1971 etc

Every deviation (unless serial) is unique, right?
imagine what software (or trend: AI) could do that?
Recognition can often be done with an app (albeit familiar things).
The question is: what is a 'valuable' deviation? and teach artificial intelligence that.
and then again:

There is only 1 unique: what serves as the basis? You have to know that there is only 1?
And the non-existence in the memory = hit still tells me that I have to find out why he 'hit' in that case... (etc.)
Just some thoughts ;-)

Leike-w Daveboers Charles1971 e.a.
En een apparaat dan voor elke munteenheid?
€, $, pond, kip, baht,...? 
Elk apparaat dan maar afzonderlijk programmeren/ontwerpen naargelang munt?
Ik weet niet meer met welke 2 munten het was. En waarschijnlijk zijn er nog zo 'n gevallen.
Maar als voorbeeld: je stak 1 gulden in het toestel om te telefoneren. Maar het ging evengoed met bv een muntstuk uit land X dat 20 x minder waarde had.
En die munt ging ook door een bepaald systeem. 
Grootte hetzelfde en ok maar vorm en dikte werden niet herkend.
Niet de 1e keer maar zeg het weer: diegene die dit uitvind die mag zich rijk rekenen. 

Leike-w Daveboers Charles1971 etc
And a device for each currency?
€, $, pound, kip, baht,...?
Program/design each device separately depending on the currency?
I don't remember which 2 coins it was with. And there are probably others like that.
But as an example: you put 1 guilder into the device to make a phone call. But it went just as well with, for example, a coin from country X that had 20 times less value.
And that currency also went through a certain system.
Size the same and ok but shape and thickness were not recognized.
Not the first time, but I'll say it again: whoever invents this can count themselves rich.

Ik ken niets van de hedendaagse technologie , maar als ik hoor dat een vingerafdruk heel gemakkelijk kan vergeleken worden met miljarden anderen ,of dat de Chinees u heel gemakkelijk uit een voorbijgaande  file mensen kan halen , dan is dit volgens mij mogelijk .Is dit winstgevend ,? Dat zal de vraag zijn . Bij deze heb je misschien een belletje doen rinkelen bij de juiste persoon .Grt Rene

I don't know anything about today's technology, but when I hear that a fingerprint can very easily be compared with billions of others, or that the Chinese can very easily pick you out of a passing queue of people, then I think this is possible. Is this profitable? ? That will be the question. This may have rang a bell with the right person. Greetings Rene